352d4595-5a8e-40af-a5de-e455f441dc31 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-1194-137/2011Proceso Nr. 4-52-3-00939-2011-9Procesinio sprendimo kategorija (S)                      47.2; 39.4.                                                                          N U T A R I M A S   2011 m. birželio 16 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L.

Davenienei,dalyvaujant K. G., iÅ¡nagrinėjusi K. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) kartus baustos administracine tvarka, tame tarpe 2010-07-01 pagal ATPK 1632 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. G., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal ATPK 1632 str. 1 d., 2011 m. gegužės 25 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini) savo gyvenamosios vietos kieme esančiame vagonėlyje, neteisėtai laikė 100 pakelių cigarečių ,,Magnat“ ir 10 pakelių cigarečių ,,Premjer“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 799,70 Lt ir tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477) 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.

Pažeidimas įrodytas: K. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad jai priklausančiame vagonėlyje laikė turguje pirktas cigaretės, dėl ko gailisi; ATP ir daiktų paėmimo protokolais; tarnybiniu praneÅ¡imu; duomenimis apie baustumÄ ir informacija apie 2011 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, tarp jų cigarečių, muitines vertes, kurie patvirtina, kad tikrindami informacijÄ apie neteisėtÄ prekybÄ cigaretėmis, policijos pareigÅ«nai nustatė, jog K. G. prie namų stovinčiame vagonėlyje laikė 110 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 799,70 Lt (6,15 MGL).

K. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinio teisės pažeidimo protokole K. G. padarytas pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 1632 str. 2 d. Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad K. G. veika atitinka ATPK 1632 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, nes ji metų laikotarpyje jau buvo bausta už 1632 str. 1 d. numatytus pažeidimus. Taip pat pažeidimo protokole nenurodyta kokių konkrečių taisyklių ir kokias nuostatas ji pažeidė.

Bylos duomenys patvirtina, kad pas K. G. rastas neteisėtai laikytų tabako gaminių kiekis (110 pakelių cigarečių), virÅ¡ijo Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477) 3.1.2. p. numatytÄ leidžiamÄ kiekį, todėl pažeidimo esmei esant įrodytai Å¡i aplinkybė tikslintina, o nuoroda iÅ¡ ATPK 1632 str. 2 d.

į Å¡io kodekso straipsnio 5 d. keistina (ATPK 284 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir vertę, į K. G. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, iÅ¡laiko 2 vaikus, kurių 1 nepilnametis, tris kartus bausta administracine tvarka, yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir sunkiÄ turtinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: K. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ su cigarečių (10 pakelių „Premjer“ ir 100 pakelių „Magnat“) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo po 300 (tris Å¡imtus) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos dalis turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Kitos baudos dalys,- kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį, po ko kvitÄ pateikti, ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras