Legislator Case Law & Legislation
352d2a2a-5edf-408e-91ac-2af28e17b047 AI generated

352d2a2a-5edf-408e-91ac-2af28e17b047 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 352d2a2a-5edf-408e-91ac-2af28e17b047
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Bankrutavusios UAB „Robinija“ administratoriaus UAB „Draugo petys“ įgalioto asmens G. V. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal A. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Robinija“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:2014-11-18 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „Robinija“ (j. a. k. 302847399) iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Draugo petys“ (j. a. k. 125019963). 2015-01-12 nutartimi teismas patvirtino BUAB „Robinija“ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ vienam mėnesiui. 2015-04-24 nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių reikalavimus.2015-08-14 nutartimi teismas pripažino UAB „Robinija“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavedė įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Draugo petys“, patvirtino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .2015-09-18, 2015-11-20 nutartimis teismas patikslino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Robinija“ administratoriaus UAB „Draugo petys“ įgaliotas asmuo G.

Legislator headnote

AI generated

352d2a2a-5edf-408e-91ac-2af28e17b047 · Vilniaus apygardos teismas: pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Robinija“ pabaigos. Nurodė, kad įmonė jokio turto neturi, visi su bankroto procesu susiję dokumentai perduoti į savivaldybės archyvÄ , teismuose iÅ¡kelta bylų bei iÅ¡ieÅ¡kojimų ne ginčo tvarka nėra, likvidavimo procedÅ«ra baigta.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Bankrutavusios UAB „Robinija“ administratoriaus UAB „Draugo petys“ įgalioto asmens G. V. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal A. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Robinija“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:2014-11-18 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „Robinija“ (j. a. k. 302847399) iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Draugo petys“ (j. a. k. 125019963). 2015-01-12 nutartimi teismas patvirtino BUAB „Robinija“ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ vienam mėnesiui. 2015-04-24 nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių reikalavimus.2015-08-14 nutartimi teismas pripažino UAB „Robinija“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavedė įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Draugo petys“, patvirtino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .2015-09-18, 2015-11-20 nutartimis teismas patikslino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Robinija“ administratoriaus UAB „Draugo petys“ įgaliotas asmuo G.

V. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Robinija“ pabaigos. Nurodė, kad įmonė jokio turto neturi, visi su bankroto procesu susiję dokumentai perduoti į savivaldybės archyvÄ , teismuose iÅ¡kelta bylų bei iÅ¡ieÅ¡kojimų ne ginčo tvarka nėra, likvidavimo procedÅ«ra baigta.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-01-20 pažymÄ Nr. VR-14.6-91, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Robinija“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, bei UAB „Robinija“ 2016-01-27 likvidacinį balansÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė:Pripažinti UAB „Robinija“ (j. a. k. 302847399) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                   Teisėja                                                                                                                               Neringa Å vedienė                          Â