352c6b19-99d2-4434-bf9a-e2020f180f56 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-747-359/2014Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00562-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.23 (S)                           KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio D. J. pateiktÄ 2014-04-10 sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktÄ Nr. S078263 vykdomojoje byloje Nr. 0117/14/00341/1,n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2014-04-18 gautas 2014-04-10 antstolio D.

J. sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. S078263 kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0117/14/00341/1. Minėtame akte nurodyta, kad 2014-02-18 antstolis D. J. priėmė patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-27 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-15-231/2012, kuriame teismas nusprendė nustatyti Lietuvos karaimų religinės bendruomenės žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), Trakų m. k. v., (duomenys neskelbtini),, Trakai, 81 kv. m. ploto kelio servitutÄ , 2011-03-29 parengtame UAB „Geokada“ projekte pažymėtÄ Å¾yma S, suteikiantį teisę Trakų rajono savivaldybės biudžetinei įstaigai Trakų rajono prieÅ¡gaisrinei gelbėjimo įstaigai ir jos gelbėjimo stočiai dviem kryptimis turimomis specialiomis transporto priemonėmis privažiuoti prie ir iÅ¡važiuoti iÅ¡ administracinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),) ir kitų kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),), esančių adresu (duomenys neskelbtini),, Trakai (pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-08-10 sprendimÄ ) iÅ¡ieÅ¡kotojo Trakų rajono savivaldybės administracijos, į.k. 181626536, naudai.

Taip pat antstolio suraÅ¡ytame akte nurodyta, jog 2014-03-13 gautas Lietuvos karaimų religinės bendruomenės praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad jokių kliūčių naudotis teismo sprendimu iÅ¡ieÅ¡kotojui nėra, yra įrengti varteliai ant įvažiavimo, kurie yra nerakinami, taip pat nurodyta, kad pagal teismo sprendimÄ numatyta, kad per sklypÄ leidžiama važiuoti specialiomis transporto priemonėmis, ir kad Trakų r. savivaldybei buvo siunčiamas praÅ¡ymas nurodyti, kokiomis transporto priemonėmis bus važiuojama, tačiau atsakymo nebuvo gauta. 2014-04-02 buvo gautas Trakų rajono savivaldybės administracijos praneÅ¡imas, nurodant, kad nesutinka su Lietuvos karaimų bendruomenės praneÅ¡imu, kadangi kelias yra užtvertas akmenimis, todėl teismo sprendimas yra nevykdomas, o praÅ¡ymas pateikti, kokios transporto priemonės važiuos keliu, yra nepagrįstas ir neteisėtas. 2014-04-04 antstoliui D.

J. nuvykus adresu (duomenys neskelbtini),, Trakai, nustatyta, kad prie įvažiavimo esantys vartai atverti ir neužrakinti, tačiau toliau kelias yra užverstas akmenimis.             Lietuvos Respublikos CPK 771 str. 1 d. numatyta, kad jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, antstolis apie tai suraÅ¡o Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktÄ . Jeigu sprendime nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos Å¡io Kodekso 273 straipsnyje, suraÅ¡ytas aktas perduodamas antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, o Å¡is priima nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų, kitu atveju, t.y. jeigu sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, suraÅ¡ytasis aktas perduodamas priėmusiam sprendimÄ teismui, o Å¡is iÅ¡sprendžia sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ pagal Å¡io Kodekso 284 straipsnyje numatytas taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 771 str. 2, 3 d.).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0117/14/00341/1 bei Trakų rajono apylinkės teismo 2012-08-10 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-15-231/2012 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos karaimų religinei bendruomenei, tretiesiems asmenims Trakų rajono savivaldybės tarybai, Trakų rajono prieÅ¡gaisrinei gelbėjimo įstaigai ir kt. dėl servituto nustatymo matyti, kad sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 273 str., todėl suraÅ¡ytasis aktas turėjo bÅ«ti perduotas sprendimÄ priėmusiam teismui, t.y.

Trakų rajono apylinkės teismui, kad Å¡is iÅ¡spręstų sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ pagal Å¡io Kodekso 284 straipsnyje numatytas taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 771 str. 3 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, byla perduotina nagrinėti sprendimÄ priėmusiam teismui – Trakų rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 771 str. 3 d. teismasn u t a r i a:Civilinę bylÄ Nr. 2-747-359/2014 pagal antstolio D. J. pateiktÄ 2014-04-10 sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktÄ Nr. S078263 vykdomojoje byloje Nr. 0117/14/00341/1 perduoti Trakų rajono apylinkės teismui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui D.

J..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gintautas Kaulakis