352c26da-3bf4-424b-8a6a-3b6e063b2f15 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-1218-239/2013 m.Procesinis Nr. 4-48-3-01046-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 22 d.Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ž(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, turintis administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. K. 2013-03-18 apie 21.20 val. Šviesos g. Elektrėnuose sulaikytas policijos pareigūnų S. Gulbino, Ž. Apanavičiaus ir I. Ivaškevičiaus, buvo vartojęs narkotinių medžiagų, kurios draudžiamos vartoti medicinos tikslams, jo šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, taip pat nustatyta, kad D. K. vairuojamo automobilio HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinėse kairės pusės durelėse ant polietileninio maišelio ir balto popieriaus lapo buvo narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių pėdsakai.

Å iais savo veiksmais D. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 44 str. 1 d. ir 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. Administracinėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2013-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-3018410-13; policijos pareigÅ«nų 2013-03-18 tarnybiniai praneÅ¡imai; 2013-09-25 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1788)-ISI-4789, 2013-03-18 protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 644/13(01), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ir apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 5, ir kitais byloje esančiais duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda už padarytus administracinės teisės pažeidimus – bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 33 str. str., 44 str. 1 d., 44 str. 2 d. 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r ė :

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 750 Lt (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS Prevencijos poskyrio 2013-10-07 nutarimÄ Â Nr. 10-28-IL-1062 perduotus daiktus į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo kamerÄ ir paimtus 2013-03-18 apie 21.20 val. iÅ¡ D.

K. – polietileninį maiÅ¡elį ir popieriaus lapÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.             Teisėja                                                            Nijolė Zaleckienė