3528015f-a083-4d52-ad50-a4e3ed1884ea · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5149-775/2015 Proceso Nr. 2-69-3-01291-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.5; 99.1.5; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančiam veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kvintencija“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – A.

L., UAB „Nordea Finance Lithuania“, R. S., AB „Freda“, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 339,88 € žalos atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-03-05 teisme gautas praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių 2015-03-03 sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės (CPK 294 str.). 2015-03-10 teisme gauta patikslinta taikos sutartis, Å¡alių pasiraÅ¡yta 2015-03-09.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančiam veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , į. k. 302279548, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 88, ir atsakovo UAB „Kvintencija“, į. k. 134852018, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 27-2, 2015 m. kovo 3 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančiam veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialas, į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank, 1 209,55 € (4 176,35 Lt) turtinės žalos, ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti 208,53 € (720 Lt) ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančio veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , patirtų iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Atsakovas įsipareigoja sumokėti 25 proc. t. y. 7,5 € (25,97 Lt), ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančio veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , sumokėto žyminio mokesčio, ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

IeÅ¡kovas „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdantis veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , atsisako ieÅ¡kinio 130,33 € (450 Lt) dalyje. IeÅ¡kovas „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdantis veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl dalies bylinėjimosi iÅ¡laidų (23,17 € (80 Lt)) už advokato teisines paslaugas. IeÅ¡kovas „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdantis veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 6 proc. metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Å alys pareiÅ¡kia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieÅ¡kovo draudėjo turtas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).             Civilinę bylÄ Nr. e2-5149-775/2015 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančiam veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , į. k. 302279548, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 88, 22,50 € (dvideÅ¡imt du eurus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-01-09 mokėjimo nurodymu Nr. 0000099399 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, dalį.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Kvintencija“, į. k. 134852018, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 27-2, 4,05 € (keturių eurų 5 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Å liumpienė