3524ff75-6db6-4e80-857e-533a7946e262 · Vilniaus apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-232-209/2017Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00033-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.1.3.; 1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.12.; 1.1.10.1.; 2.3.4.3.                                                                      VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Teresai Darulienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai,gynėjui advokatui Audriui Juozapavičiui, kaltinamajam E. R.,vertėjui Rimantui Skuratovič,teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) kurso studentas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

E. R., neteisėtai siuntėsi nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti, o bÅ«tent:jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2017-02-13, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, esančių Didžiojoje Britanijoje, užsisakė narkotinę medžiagÄ , kuri įtraukta į LR sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us, t. y. 26 kapsules, kuriose yra narkotinės medžiagos – kanapių produkto (kanapių aliejaus (iÅ¡skyrus kanapių sėklų aliejų), kanapių ekstrakto (tinktÅ«ros) arba kanapių dervos) medžiaga, kurios masė ne mažesnė negu 19,24 g, kurioje delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra ne mažesnė negu 0,7 %, nurodydamas Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ atsiųsti paÅ¡tu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva, kuri (narkotinė medžiaga) paÅ¡to (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo iÅ¡siųsta užsakyme nurodytu adresu kaip paÅ¡to siunta Nr. MT700083636LT, tokiu bÅ«du, jis neteisėtai, siuntėsi Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , kai 2017-02-03 Å¡i siunta su narkotine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų.

Tokiais veiksmais E. R. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.Be to, E. R., iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ narkotines medžiagas, o bÅ«tent:jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2017-02-13, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, esančių Didžiojoje Britanijoje užsisakė psichotropinę medžiagÄ , kuri įtraukta į LR sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us, t. y. 26 kapsules, kuriose yra narkotinės medžiagos – kanapių produkto (kanapių aliejaus (iÅ¡skyrus kanapių sėklų aliejų), kanapių ekstrakto (tinktÅ«ros) arba kanapių dervos) medžiaga, kurios masė ne mažesnė negu 19,24 g, nurodydamas Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ atsiųsti paÅ¡tu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva, kuri (narkotinė medžiaga) paÅ¡to (kurjerių) tarnybų darbuotojų ir buvo iÅ¡siųsta užsakyme nurodytu adresu kaip paÅ¡to siunta Nr. MT700083636LT, tokiu bÅ«du, jis neteisėtai, iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, neturėdamas leidimo, gabeno (siuntėsi) Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postÄ ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamentÄ , esančius Vilniuje, RodÅ«nios kelias g. 9, kai 2017-02-13 Å¡i siunta su narkotine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų.

Tokiais veiksmais E. R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje.Taip pat E. R. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent:jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu iki 2017-03-20, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, įgijo ir savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), laikė narkotines medžiagas, t. y. 0,0307 g kanapių, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,1 %, 0,3605 g kokaino miltelių, kuriuose yra 0,3136 g gryno kokaino ir psichotropinę medžiagÄ , t. y. 0,0021 g svorio popieriaus gabaliukus, kuriuose yra LSD, kurio grynas kiekis nenustatytas, kol 2017-03-20 minėtos medžiagos buvo surastos ir paimtos Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropinę medžiagas, įtrauktas į LR sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 d.

įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us. Tokiais veiksmais E. R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis E. R. kaltu dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino visas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, viskÄ kÄ Å¾inojo papasakojo, teisiamajame posėdyje savo anksčiau duotus parodymus patvirtino.

Ikiteisminio tyrimo metu E. R. parodė, kad nuo 2016 m. rugsėjo mėn. jis nuolat gyvena Lietuvoje, jo senelių bute adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Iki to laiko jis gyveno Ukrainoje su savo mama, ten gavo vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Å iuo metu studijuoja (duomenys neskelbtini) kurse. Å ių metų pradžioje, maždaug sausio mėn. pabaigoje, tikslios datos neprisimena, jis iÅ¡ savo asmeninio mobiliojo ryÅ¡io telefono, kuris buvo paimtas jo asmens kratos metu, per narÅ¡yklę „Torbrowser“ užėjo į „Darkneto“ tinklapį „Dream market“.

Ten rado skelbimÄ apie parduodamas kapsules su kanapių ir kitų medžiagų miÅ¡iniu. Skelbime nebuvo nurodyta pardavėjo vardas, tik Å¡alis - Didžioji Britanija, taip pat vartotojų komentarai. Komentarai buvo teigiami, komentavo, kad pardavėjas pristato kokybiÅ¡kÄ prekę, laiku ir tiksliai tokio kiekio, koks ir buvo užsakytas. Jis nutarė užsakyti Å¡ias kapsules sau. Jas norėjo užsakyti, kadangi dažnai jį kankina nemiga, jam skauda galvÄ , taip pat patiria stresÄ dėl mokslų. Jam buvo žinoma, kad už prekes galima atsiskaityti „Bitcointais".

Jis žino, kad yra žmonės, kurie pagal skelbimus parduoda virtualiÄ valiutÄ â€žBitkointus“. Su vienu iÅ¡ tokių žmonių jis buvo susitikęs Kijeve, kartÄ tokiu bÅ«du „Bitcointus“ įsigijo Vilniuje. Jis pirko minimalų kiekį „Bitcointų“ už 100 Eur, o jo užsakomos kapsulės kainavo 50-60 Eur, tikslios kainos Å¡iuo metu neprisimena. Prekės pardavėjui jis nurodė savo adresÄ Vilniuje, (duomenys neskelbtini), paÅ¡to indeksÄ ir Å¡alį, savo vardÄ ir pavardę. Siuntos laukė ilgiau nei mėnesį.

Visas bendravimas vyko per anksčiau nurodytÄ tinklapį, mobiliojo ryÅ¡io telefonu. Jis suprato, kad medžiaga, kuriÄ siunčiasi, yra narkotinė, tačiau nežinojo, kad jÄ siunčiant jam gresia baudžiamoji atsakomybė už kontrabandÄ . Be to, nustačius nedidelį kiekį, manė, kad už tai nebaudžiama. Baltos spalvos miltelius, kuriuos paėmė kratos metu jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jis nusipirko 2016 m. rudenį, naktiniame klube „(duomenys neskelbtini)“. Miltelius jam pardavė nepažįstamas vaikinas, pasakęs, kad jis pasijus labiau energingas.

Jis nežinojo, kad tai yra kokainas. Paragavo miltelius, tačiau jam nepatiko jų poveikis, todėl pasidėjo juos namuose ir apie juos pamiršo. Vaikino, kuris pardavė jam miltelius jis negalės atpažinti, kadangi bendravo su juo trumpai, be to, praėjo daug laiko. Už miltelius jis mokėjo 70 Eur. Kanapes ir LSD, kurie taip pat buvo rasti ir paimti kratos metu, jis įsigijo naktiniame klube „(duomenys neskelbtini)“, maždaug šių metų vasario mėn. Už kanapes jis sumokėjo 10 Eur, už LSD taip pat 10 Eur.

Å ias medžiagas jam pardavė nepažįstamas vaikinas, kurio iÅ¡vaizdos jis apraÅ¡yti negalės, kadangi labai trumpai su juo bendravo. Dėl tablečių ir kanapių nuotraukų, esančių jo mobiliajame telefone, jis gali paaiÅ¡kinti, kad jas jam atsiuntė pažįstamas iÅ¡ Kijevo. Jis labai gailisi dėl to, kÄ padarė. Jis suprato apie pasekmes, kurios jam gresia. Ateityje narkotinių medžiagų nepirks ir nevartos (b. l. 121-128, 132).Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamojo E. R. prisipažinimo jo kaltė padarius jam inkriminuojamas veikas įrodyta teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais byloje esančiais įrodymais: Prekių sulaikymo protokole Nr. 7VMB100256 nurodoma, kad siunta iÅ¡ Didžiosios Britanijos Nr. MT700083636LT - tai (20x17 cm) geltonos spalvos vokas, 44 g svorio. Atidarius siuntÄ , joje rastas "invoice nr. 101", kur siunčiama prekė deklaruojama kaip "kokoso ir kavos ekstraktas". Taip pat siuntoje rastas skaidraus plastiko (12x18 cm) užpildytas paketas, o jame - du užspaudžiami paketėliai (6x9 cm) su skaidraus plastiko kapsulėmis (26 vnt. su gelsvos spalvos tepaline medžiaga (viso: 24 g pakuotė).

Įtariant, kad tai amfetamino grupės medžiaga, siunta sulaikyta (b. l. 11).2017-03-27 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-586(17) nurodyta, kad voke Nr. 1 tirti pateikto butelio kamštelyje esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių masė yra 0,0307 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 9,1 %. Voke Nr. 2 tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos – kokaino – milteliai.

Šių kokaino miltelių masė yra 0,3605 g, juose yra 0,3136 g (87,0 %) gryno kokaino. Voke Nr. 3 tirti pateiktose popieriaus skiautelėse yra psichotropinės medžiagos – LSD (kiti pavadinimai: lizergidas, lizergido rūgšties dietilamidas). Šių popieriaus skiautelių masė – 0,0021 g. Gryno LSD kiekis nenustatytas dėl labai mažo tirti pateikto medžiagos kiekio (b. l. 81-83).Liudytojas K. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus teritorinėje muitinėje Mobiliųjų grupių posto vyresniojo inspektoriaus–kinologo pareigose. 2017-02-13 tikrinant siuntas iš rizikingų šalių, pašto skirstymo departamente Smulkių siuntų importo skyriuje, buvo atrinkta siunta Nr. MT700083636LT, iš Didžiosios Britanijos.

Ant siuntos nebuvo nurodytas siuntėjas. Prekių gavėjas – E. R., (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva. Atidarius siuntÄ , joje buvo rastas skaidraus plastiko paketas, kuriame buvo du užspaudžiami pakeliai su 26 skaidriomis kapsulėmis, kuriose buvo gelsvos spalvos tepalinė medžiaga. Taip pat siuntoje buvo INVOICE, kuriame siunčiama prekė buvo deklaruojama kaip kokoso ir kavos ekstraktas. Tačiau įtarus, kad siunčiama medžiaga yra amfetamino grupės medžiaga, ji buvo sulaikyta. Apie tai buvo suraÅ¡ytas prekių sulaikymo protokolas Nr. 7VMB100268 (b. l. 24-25).Liudytojas V.

T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis kartu su savo žmona T. R. gyvena bute adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Nuo 2016 m. rugsėjo mėn. kartu su jais gyvena jų anÅ«kas E. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris prieÅ¡ tai kartu su savo motina gyveno Ukrainoje, Kijeve. Å iuo metu E. R. gyvena Vilniuje, kadangi studijuoja (duomenys neskelbtini) kurse. E. R. turi raktus nuo rakinamos laiptinės ir buto durų. Nuo 2017 m. kovo mėn., V. T. pastebėjo, kad E. R. turi ir raktÄ nuo paÅ¡to dėžutės, kuri yra Å¡alia įėjimo į butus.

Maždaug 2017 m. sausio mėn. E. R. gavo registruotÄ banderolę iÅ¡ užsienio, tačiau kas buvo minėtoje banderolėje, taip pat kas yra jos siuntėjas, jis nežino. Taip pat, prisimena, kad kartÄ rado paÅ¡to dėžutėje E. R. vardu atsiustÄ minkÅ¡tÄ geltonos spalvos vokÄ , atsiųstÄ iÅ¡ užsienio. Jį perdavė savo žmonai. Lietuvoje E. R. nėra registruotas gydymo įstaigose. Jis niekada nesigydė nuo priklausomybių, nesigydė psichiatrijos ligoninėse. Taip pat jo akivaizdoje niekada nevartojo narkotikų.

Dėl baltos spalvos miltelių ir stiklinių kolbų, rastų E. R. lagamine kratos metu, jis nieko paaiškinti negali (b. l. 27-30).2017-03-14 apžiūros metu apžiūrėta siunta, adresuota E. R., (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lithuania (Lietuva). Nustatyta, kad apžiūrimas geltonos spalvos popierinis siuntos vokas, kurio matmenys yra 20,5 x 17 cm. Ant priekinės voko pusės apačioje yra Didžiosios Britanijos pašto ženklai. Voko priekinės dalies viduryje yra baltos spalvos lipdukas 6x14 cm dydžio, ant kurio yra spausdintiniai juodos spalvos įrašai:

„E. R., (duomenys neskelbtini) Vilnius, Lithuania“. Ant minėto lipduko priklijuotas lipdukas su Lietuvos pašto logotipu, BAR kodu ir siuntos numeriu MT700083636LT. Virš minėto lipduko yra mėlynos spalvos lipdukas, kurio matmenys 4x1,5 cm su užrašu „BY AIR MAIL par avion Royal Mail“. Galinėje voko pusėje užrašai neturintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Vokas užklijuotas lipduku su užrašu „Tikrino Lietuvos muitinė. Has checked Lithuanian customs“. Voko viduje yra permatomo plastiko paminkštinimas.

Voke baltos spalvos A4 formato lapas su užraÅ¡ais anglų kalba. Lape nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) esanti adresu (duomenys neskelbtini) pristato E. R. (duomenys neskelbtini), Vilnius Lietuva pagal 2017-01-16 sÄ skaitÄ Nr. 101, pristato grafoje „Discription“ nurodytas prekes, t. Y. „ 25x Coconut and Coffee extract“. Grafoje „Amount“ nurodyta prekių vertė – 25,00 £. Grafoje „Total“ nurodyta suma – 0,00 £ (b. l. 18-19).2017-02-28 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-358(17) nurodyta, kad tirti pateiktose kapsulėse esančioje medžiagoje yra narkotinės medžiagos – kanapių produkto (kanapių aliejaus sėklų aliejų), kanapių ekstrakto (tinktÅ«ros) arba kanapių dervos).

Koks tiksliai kanapių produktas yra mišinyje su aliejinga, riebia medžiaga, pasakyti negalima. Tirti pateikta 26 vnt. kapsulių, kuriuose esančios medžiagos masė su kanapių produktu yra ne mažesnė negu 19,24 g. Tirti pateiktose kapsulėse, esančioje medžiagoje su kanapių produktu, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra ne mažesnė negu 0,7 %. Kadangi kanapių produktas yra mišinyje su kita medžiaga – jo kiekio ir tikslios delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracijos jame nustatyti negalima (b. l. 14-15).2017-03-20 kratos įtariamojo E. R. gyvenamojoje vietoje – bute adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), metu, surastas ir paimtas tuščia plastikinis 0,5 l talpos butelis su etikete „Neptunas“, ant kurio kaklelio užmautas juodos spalvos kamštelis su augalinės kilmės medžiaga, permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais, dvi permatomo stiklo kolbos, geltonos spalvos siuntos vokas, baltos spalvos siuntos vokas (b. l. 61-66).

Dėl veikų kvalifikavimo E. R. užsisakė ir siuntėsi 26 kapsules, kuriose yra narkotinės medžiagos – kanapių produkto, kurios masė ne mažesnė nei 19,24 g ir joje yra delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra ne mažesnė negu 0,7 %. Koks tiksliai kanapių produktas yra mišinyje su aliejinga, riebia medžiaga specialistai nenustatė (b. l. 14-15). Nenustačius konkretaus kiekio narkotinės medžiagos – kanapių, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes kiekis inkriminuojamas nedideliu, kas atitinka baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymo Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ I sÄ raÅ¡o 19, 20 punktus kanapės įtrauktos į sÄ raÅ¡Ä narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslais. Å ias medžiagas kaltinamasis užsisakė Didžiojoje Britanijoje, apmokėjo ir jos nenustatyto asmens (asmenų) jam buvo paÅ¡tu atsiųstos pagal užsakyme nurodytÄ adresÄ (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva.

Teismas konstatuoja, kad Å¡iÄ medžiagÄ kaltinamasis neteisėtai, iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, neturėdamas leidimo gabeno (siuntėsi) per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postÄ ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamentÄ , kai 2017-02-13 siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų. Kontrabandos nusikaltimo sudėčiai narkotinių (psichotropinių) medžiagų kiekis reikÅ¡mės neturi, į tai atsižvelgiama parenkant bausmės rūšį ir skiriant bausmę.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, nes padaryti po 2015-05-17 įstatymo pakeitimo.Be to, nustatyta, kad jis įgijo ir savo bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikė narkotines medžiagas, t. y. 0,0307 g kanapių, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,1 %, 0,3136 g gryno kokaino ir psichotropinę medžiagÄ , t. y. 0,0021 g svorio popieriaus gabaliukas, kuriame yra LSD, kurio grynas kiekis nenustatytas. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymo Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ I sÄ raÅ¡o 5 punktÄ heroinas įtrauktas į sÄ raÅ¡Ä narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų naudoti medicinos tikslams, nedidelis kiekis nustatytas ne daugiau kaip 0,2 g, o didelis kiekis daugiau kaip 20 g.

Gryno kokaino kiekis Å¡ioje byloje nustatytas 0,3136 g, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Nenustatyta, kad Å¡ios medžiagos buvo įsigytos ir laikomos tikslu parduoti ar kitaip platinti. Dėl bausmės skyrimo Kaltinamojo E. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Skirdamas bausmę teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį - padarė sunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 5 dalis, 199 straipsnio 3 dalis), nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis, 259 straipsnio 1 dalis) ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis, 259 straipsnio 2 dalis), nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pasekmes (psichotropinių ir narkotinių medžiagų buvo užsisakęs ir įsigijęs asmeniniam naudojimui, o ne platinimui ar pardavimui), nusikalstamos veikos tyčinės, baigtos.

Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę: jauno amžiaus, teisiamas pirmÄ kartÄ , studentas – mokosi (duomenys neskelbtini) kurse, charakterizuojamas teigiamai, į psichiatrijos ir narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį numatyta bausmė tik laisvės atėmimas nuo 3 iki 10 metų, tačiau narkotinės medžiagos – kanapių užsisakė ir paÅ¡tu atsisiuntė nedidelį kiekį, už jų įgijimÄ ir siuntimÄ nustatyta atsakomybė kaip baudžiamojo nusižengimo padarymÄ .

Dėl iÅ¡dėstyto skirtina minimali laisvės atėmimo bausmė, o bausmės tikslai bus pasiekti pritaikius BK 75 straipsnį ir atidėjus bausmės vykdymÄ minimaliam laikui. Paskirta bausmė pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, subendrinama apėmimo bÅ«du su bausme pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), o vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, subendrinama apėmimo bÅ«du su bausme pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (padarytos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms – sunkus nusikaltimas ir nesunkus nusikaltimas).

Taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį netikslinga, bausmės tikslai bus pasiekti pritaikius bausmės vykdymo atidėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis BPK 303-308 straipsniais, n u s p r e n d ė: E. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir jį nuteisti:pagal BK 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti psichikÄ veikiančias medžiagas;pagal BK 199 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams;pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.

Pritaikius BK 641 straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant tęsti mokslÄ , nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų per bausmės atidėjimo laikotarpį. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ â€“ vienÄ parÄ , prilyginant jÄ vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ sias priemones – dokumento paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus, saugomus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje (b. l. 84), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo 2017-06-16 dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .              Teisėjas                                                                                                             Stasys Lemežis