3523d080-f87f-4d75-a2a3-d03dbbb349b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iais savo veiksmais ji įvykdÄ svetimo turto vagystÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta I. C. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad I.
Legislator headnote
AI generated3523d080-f87f-4d75-a2a3-d03dbbb349b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: C. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad I.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-773-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-00386-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs I. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: I. C. 2010-01-12 apie 16.05 val. parduotuvÄje âCentoâ, adresu Vaduvos g. 4A, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes, kurių vertÄ 47, 98 Lt.
Å iais savo veiksmais ji įvykdÄ svetimo turto vagystÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta I. C. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad I.
C. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Be paÄios pažeidÄjos prisipažinimo, I. C. kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), UAB âPalinkâ parduotuvÄs âCentoâ pareiÅ¡kimu, aktu, (b.l. 3, 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5).PažeidÄjos I. C. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, nustatytas atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad I. C. skirtina bauda, nevirÅ¡ijanti įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:
             I. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti 400 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Gediminas Viederis