3522f0da-e7d7-4436-9efe-e9895b757bf1 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-5025-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01985-2019-0 Procesinių sprendimų kategorija 3.4.1.11.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „T. G.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,A.

K.“ komanditinei ūkinei bendrijai dėl skolos, metinių palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 159 Eur skolos už šildymo prietaisų profilaktinės apžiūros bei remonto darbus ir 10,82 Eur metinių palūkanų, 6 procentus procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 10 Eur žyminis mokestis.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę atsakovei nevykdant pareigos visiÅ¡kai atsiskaityti už suteiktas profilaktinės apžiÅ«ros bei remonto paslaugas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡spręstas ginčas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei suteikė Å¡ildymo prietaisų profilaktinės apžiÅ«ros bei remonto paslaugas ir 2018-04-23 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. TGR 1754, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kove atsiskaityti. IeÅ¡kovė nurodė, kad savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė sutartinės prievolės visiÅ¡kai bei savalaikiai atsiskaityti su ieÅ¡kove nėra įvykdžiusi. Atsakovei praleidus terminÄ atsiskaityti, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovė už 2018-04-24 – 2019-06-12 laikotarpį paskaičiavo 10,82 Eur (6 procentus) metinių palÅ«kanų nuo 159 Eur nesumokėtos skolos.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu, viso likęs įsiskolinimas, įskaitant metines palÅ«kanas, su kurio dydžiu kaip matyti iÅ¡ pateikto sutinka ir atsakovė sudaro 169,82 Eur. Kadangi atsakovė su ieÅ¡kove geruoju neatsiskaitė, ieÅ¡kovė dėl neapmokėtos skolos ir palÅ«kanų priteisimo kreipėsi į teismÄ . Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina Å¡ie ieÅ¡kovės teismui pateikti dokumentai: 2018-04-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. TGR 1754, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, praneÅ¡imas dėl skolos sumokėjimo, įspėjimas dėl skolos sumokėjimo, mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir kt. bylos medžiaga.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės visiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei įvykdymÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 159 Eur skolos. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina 10,82 Eur metinių palÅ«kanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 6 procentai metinių palÅ«kanų už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-06-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 10 Eur žyminio mokesčio sumokėto valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Atsakovė neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 159 Eur skolos, 10,82 Eur metinių palÅ«kanų, 6 procentai procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „T.

G.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“, AB iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,A. K.“ komanditinės Å«kinės bendrijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)., kitas žinomas juridinio asmens adresas (duomenys neskelbtini), 159 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis eurus) skolos, 10,82 Eur (deÅ¡imt eurų 82 centus) metinių palÅ«kanų, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10 Eur (deÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja RÅ«ta Gustienė