351946c2-5e4e-4a8a-bb05-847da9ae1f2e · Alytaus apylinkės teismas

NHKHGJHYHUKJKIO)O                                                     Byla Nr. T-231-333/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01338-2010-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 21 d.Alytus              Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Arnui Rutkauskui, dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, probacijos tarnybos atstovui R.

Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. R. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį bei 260 straipsnio 1 dalį 2 metams laisvės atėmimo bausme. Taikant BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu neturėti, nenaudoti ir neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. 2017-04-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam paskirtos papildomos pareigos: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei iki 2018-02-01 bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis E. R. prašė bausmės vykdymo atidėjimo nepanaikinti, suteikti galimybę pasitaisyti, padarytus elgesio reikalavimų pažeidimus pripažino.Teikimas tenkinamas.Nuteistojo E. R. bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2018-11-10.             Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis E. R. kitų nusikaltimų ar administracinių nusižengimų nepadarė, tačiau netinkamai vykdė jam teismo paskirtas pareigas neturėti, nenaudoti ir neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei Å¡ios pareigos kontrolės. 2017-05-24 Psichikos sveikatos centre atliekant narkotinių medžiagų testÄ nuteistojo E. R. organizme aptiktas teigiamas THC – marihuanos rodiklis. 2017-04-10 į probacijos tarnybÄ atvyko neblaivus (0,17 prpmilių girtumas), 2017-05-03 neatvyko į Psichikos sveikatos centrÄ pasitikrinti dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo, 2017-05-29 į probacijos tarnybÄ atvyko neblaivus (3,54 promilių girtumas), 2018-03-26 vėl į probacijos tarnybÄ atvyko neblaivus (0,51 promilių girtumas), 2018-05-07 taip pat nustatytas probacijos tarnyboje girtumas (0,22 promilės).Dėl teismo nustatytų pareigų nevykdymo nuteistasis E. R. probacijos tarnybos tris kartus buvo įspėtas bei iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygų nevykdymo pasekmės. Nors 2017-06-23 E. R.

„užsikodavo“ dėl alkoholio vartojimo UAB „M. K.“, bet tai nedavė teigiamo rezultato. 2018-05-15 probacijos tarnybai atlikus E. R. nusikalstamo elgesio vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta vidutinė rizika (43 balai), tačiau palyginus su 2016-11-29 atliktu vertinimu ji padidėjo 17 balų.             Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis E. R. be pateisinamų priežasčių netinkamai elgėsi bausmės vykdymo atidėjimo metu, į probacijos tarnybos pareigÅ«nų įspėjimus nereagavo, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir jis pasiųstinas atlikti teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Toks nuteistojo elgesys yra nepateisinamas ir pavojingas visuomenei.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             Panaikinti E. R. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2016-05-31 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę.             Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant nutartį.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                      Vaidutė Stangvilienė