Legislator Case Law & Legislation
351731bd-8cfd-4c78-abed-63eb4f0d8d2f AI generated

351731bd-8cfd-4c78-abed-63eb4f0d8d2f · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 351731bd-8cfd-4c78-abed-63eb4f0d8d2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 853,80 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė 2013 m. rugsėjo 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-1270-805/2013 nutraukti. IeÅ¡kovė nurodo, jog jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčioPraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei nurodytina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 40,50 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

351731bd-8cfd-4c78-abed-63eb4f0d8d2f · Prienų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė 2013 m. rugsėjo 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-1270-805/2013 nutraukti. IeÅ¡kovė nurodo, jog jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčioPraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei nurodytina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 40,50 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1270-805/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01043-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos 113.2; 117.1;118.4(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl 853,80 Lt iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AAS „Gjensidige Baltic“ pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovui V.

Z. dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 853,80 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė 2013 m. rugsėjo 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-1270-805/2013 nutraukti. IeÅ¡kovė nurodo, jog jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčioPraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei nurodytina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 40,50 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-1270-805/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AAS „Gjensidige Baltic“, įmonės kodas 300633222, 75 procentus AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialo 2013 m. rugsėjo 9 d. mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220 sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 40,50 Lt. Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas sustabdo nutarties dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ .

Teisėja                                                                              Loreta Radzevičienė