35150991-18b1-4e2a-9ab5-dacee249f697 · Kauno apygardos teismas

Teisėjas Birutė DrozdienėTeisėjas Birutė Drozdienė             Baudž. byla Nr. 1A-212-579/2013Pranešėjas Evaldas Gražys                                                         (Proceso Nr. 1-65-1-01226-2011-8)            Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 22 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkaujančio teisėjo Evaldo Gražio, teisėjų Dmitrijaus Korsakovo, Reginos Majauskienės, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei, nuteistajam D.

V., jo gynėjui advokatui Vytautui Gineikai, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo D. V. apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio, kuriuo              D. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme, paskiriant jÄ atlikti poilsio dienomis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-12-19 iki 2011-12-20.             IÅ¡ D.

V. V. B. priteista 1 650 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžiu D. V. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupėje su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2011-08-04 apie 17 val. tyrimo metu nenustatytam asmeniui paskambinus į V.

B. namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos nepilnamečiui sÅ«nui J. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., melagingai prisistačius policijos pareigÅ«nu bei žinomai melagingai praneÅ¡us, kad jo tėvas nuo laiptų nustÅ«mė ir sužalojo žmogų ir kad žalos atlyginimui reikia 7000 Lt, vėliau sutikus su 700 EUR suma, paklausus adreso ir nurodžius, kad atvyks taksi automobilis, kuriuo reikės nuvykti iki autobuso sustojimo, esančio prieÅ¡ais parduotuvę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir atvežti pinigus, jis pats nuvyko iki minėtos vietos ir iÅ¡ J.

B. paėmė 700 EUR, taip apgaule savo ir kitų tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 2400 litų, priklausančių V. B., tuo jai padarydamas 2400 Lt turtinę žalÄ .Nuteistasis D. V. skundė nuosprendį Kauno apygardos teismui ir prašė jį pakeisti, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsižvelgti į tai skiriant bausmę ir paskirti bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, bausmės vykdymÄ atidedant arba nutraukti Å¡iÄ bylÄ remiantis BK 38 str.

Teismo posėdžio metu nuteistasis pareiÅ¡kė, kad atsisako savo apeliacinio skundo, kadangi su nuosprendžiu sutinka, paskirta bausmė jį tenkina. PaaiÅ¡kino, kad supranta visas iÅ¡ to kilsiančias pasekmes. Gynėjas tokiam apelianto D. V. praÅ¡ymui pritarė. Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, apeliacinį procesÄ nutraukti. Apelianto pareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 316 str. numato galimybę apeliantui atÅ¡aukti paduotÄ apeliacinį skundÄ . Å io straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad praÅ¡ymai dėl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ .

Kadangi Å¡ios bylos nagrinėjimas apeliacine tvarka Kauno apygardos teisme nėra baigtas, todėl daroma iÅ¡vada, kad D. V. praÅ¡ymas atÅ¡aukti jo paduotÄ apeliacinį skundÄ yra pagrįstas ir turi bÅ«ti tenkinamas. Tokiu bÅ«du jo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas (BPK 316 str. 5 d.).Kitų apeliacinių skundų byloje nėra.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi,             n u t a r i a : nuteistojo D.

V. apeliacinį skundÄ palikti nenagrinėtu, apeliacinį procesÄ nutraukti.Perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui vykdymui.                     Kolegijos pirmininkas                                          Evaldas Gražys        Teisėjai                                                                    Regina Majauskienė                                                                                                                                                                Dmitrijus Korsakovas             Â