Legislator Case Law & Legislation
35146d07-9ea1-412f-a0e5-e8713bc6ffee AI generated

35146d07-9ea1-412f-a0e5-e8713bc6ffee · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 35146d07-9ea1-412f-a0e5-e8713bc6ffee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3362-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03171-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.birželio 01 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas V.

Legislator headnote

AI generated

35146d07-9ea1-412f-a0e5-e8713bc6ffee · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2.-3362-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03171-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.birželio 01 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3362-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03171-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.birželio 01 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas V.

B. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-04-01, apie 20.09 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini),“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, pavogė vytintos „Karaliaus Mindaugo“ deÅ¡ros ir 500 gr. kavos „Jacobs“ bendros 46.96 Lt vertės. Protokole nurodyta, kad tokia veika V. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. V. B. teismo posėdžio metu kaltas prisipažino ir gailėjosi. Jo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l.2-3), pareiÅ¡kime (b.l.4), vaizdo įraÅ¡e (b.l.5) nurodyti faktai.IÅ¡tyrus visus byloje esančius įrodymus konstatuotina, kad V.

B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.V. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimÄ ir gailėjimasis.Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, b.l.6-10 (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 32 str. 1d. 5p.).V. B. administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, jam paskirtų piniginių baudų nemoka, daroma iÅ¡vada, kad tokios rūšies nuobaudos neefektyvios ir nepasiekia Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. keliamų tikslų, t.y. nubausti bei auklėti administracinius teisės pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už dabar padarytÄ pažeidimÄ jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.Skiriamas administracinis areÅ¡tas, nustatant vykdyti tuojau pat.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir nubausti jį 10 (deÅ¡imčia) parų administracinio areÅ¡to.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK (Centro policijos nuovadai, Gedimino g.8, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Aurelijus Rauckis