35124792-6e2b-4e76-901c-7e2fcca94c74 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-308-188/2017                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20814-17-8                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.16.1.3; 1.2.16.4.1;

                                                                                 2.1.8; 2.12.1.4                                                                                     KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2017 m. rugsėjo 28 d.

Kėdainiai                Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Giedriaus Jasulaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-20814-17 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje    A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ten pat, dirbantis (duomenys neskelbtini) kelininku, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 straipsnio 1 dalį (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos), BK 196 straipsnio 3 dalį (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims, padarant nedidelę žalÄ ), n u s t a t ė :

             A. R. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos bei atliko neteisėtÄ poveikį elektroniniams duomenims, o bÅ«tent, žinodamas svetimus, P. R. priklausančius prisijungimo duomenis – prisijungimo vardÄ bei slaptažodį, kuriuos jam davė P. R. prisijungti prie P. R. internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros, kad pažiÅ«rėti ar paskyra tinkama pirkimui, 2017 m. balandžio 29 d. apie 13.30 val., naudodamasis įrenginiu, turinčiu interneto prieigÄ , kuriam buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas informacinės tarptautinės korporacijos „Google“ teikiamos paslaugos – elektroninio paÅ¡to „Gmail.com“ sistemos apsaugos priemones ir save identifikuodamas kaip P. R., neturėdamas savininko leidimo, suvesdamas žinomus prisijungimo vardÄ ir slaptažodį, neteisėtai prisijungė prie svetimos elektroninio paÅ¡to paskyros (duomenys neskelbtini), o prisijungęs, neteisėtai pakeitė P. R. prisijungimo prie elektroninio paÅ¡to paskyros (duomenys neskelbtini) duomenis ir tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 28 d. 19:40 val. iki 2017 m. balandžio 29 d. 20:00 val., žinodamas prisijungimo duomenis, naudodamasis įrenginiu, turinčiu interneto prieigÄ , prisijungė prie P. R. priklausančio internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros ir neteisėtai pakeitė prisijungimo duomenis, taip apribodamas P. R. naudojimÄ si žaidimo paskyra ir dėl to padarydamas 150 eurų turtinę žalÄ .              IÅ¡ byloje esančio įtariamojo apklausos protokolo matyti, kad A.

R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvena apie metus laiko, kartu gyvena jo draugė ir jos tėtis. Namuose yra internetas, jo IP adresas (duomenys neskelbtini), jį teikia UAB „Balticum TV“. Internetas apsaugotas slaptažodžiu. Jis žaidžia internetinį žaidimÄ â€žWorld of Tanks“, taip pat priklauso socialinio tinklapio „Facebook“ Å¡io žaidimo grupei, kurioje buvo parašęs žinutę, kad perka žaidimo paskyrÄ . 2017 m. balandžio ar gegužės mėn., Å¡ioje „Facebook“ grupėje gavo žinutę nuo P. R., kuris siÅ«lė nusipirkti jo žaidimo paskyrÄ .

Su P. sutarė, kad jis pažiÅ«rės jo žaidimo paskyros aplinkÄ ir tada susitars. Abu apsikeitė žaidimo slaptažodžiais. Jis gavo P. R. prisijungimo duomenis, o pats jam nusiuntė savo duomenis. Prisijungęs prie internetinio žaidimo „World of Tanks“ P. R. paskyros, pažiÅ«rėjo žaidimo paskyros aplinkÄ ir išėjo. Su P. R. sutarė, kad jam tinka. KitÄ dienÄ besijungdamas prie žaidimo pastebėjo, kad yra pakeistas prisijungimo slaptažodis ir pagalvojo, kad P. R. duoti prisijungimo duomenys gali tikti ir kituose internetiniuose puslapiuose, tokiuose, kaip „Gmail“ paÅ¡tas.

Pabandė ir tiko. Tada pagalvojo, kad gali atgauti prieigÄ prie P. R. žaidimo ir taip lengvu keliu gauti prieigÄ prie paskyros. Prisijungęs prie elektroninio paÅ¡to žaidimo „World of Tanks“ paskyros (duomenys neskelbtini), pakeitė prisijungimo duomenis prie paÅ¡to, paskui pakeitė prisijungimo duomenis ir prie P. R. internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros. Ten pakeitė slaptažodį, kontaktinį telefono numerį į savo naudojamÄ â€“ (duomenys neskelbtini), ir tokiu bÅ«du pasisavino tÄ paskyrÄ .

Prisijungęs prie P. R. elektroninio paÅ¡to, nieko jame nekeitė ir jokiais duomenimis nesinaudojo, nieko neskaitė. P. R. prašė grÄ Å¾inti paskyras, bet jis jų negrÄ Å¾ino. Dėl padarytų neteisėtų veiksmų gailisi, suprato, kad elgėsi netinkamai ir neteisėtai (b. l. 104-106).         IÅ¡ byloje esančio liudytoja apklaustos nukentėjusiosios D. R. apklausos protokolo matyti, kad jos sÅ«nus P. R., gim. (duomenys neskelbtini), turi elektroninį žaidimÄ , „World of Tanks“, kuriame už grynus pinigus perka tankus ir kelia virtualių pinigų vertę.

Žaidime yra investuota ne mažiau kaip 142 eurai. SÅ«nus norėjo parduoti savo žaidimo paskyrÄ už 150 eurų ir socialiniame tinklapyje „Facebook“ susirado asmenį, ieÅ¡kojusį minėto žaidimo paskyros pirkimui, ir jam pasiÅ«lė pirkti. Tas asmuo – A. R., pasakė, kad Å¡iuo metu neturi pinigų, o po algų praves. Su P. A. R. kalbėjosi 2017-04-28 apie 14.29 val., o vakare tas asmuo P. parašė, kad nori pažiÅ«rėti paskyros aplinkÄ . P. A. R. davė prisijungimo prie savo paskyros duomenis, o Å¡is, kaip garantijÄ , davė savo prisijungimus.

Kai A. R. pažiÅ«rėjo žaidimo aplinkos paskyrÄ , P. tuoj pat pakeitė prisijungimo duomenis. P. turi elektroninį paÅ¡tÄ , prie kurio prisijungimo slaptažodis buvo toks pat, kaip ir prie žaidimo paskyros, tačiau P. pamirÅ¡o pasikeisti prisijungimo prie elektroninio paÅ¡to slaptažodį. 2017-04-29 A. R. susisiekė su P. ir pasiÅ«lė už žaidimo paskyrÄ sumokėti 60 eurų, tačiau sÅ«nus nesutiko. Tos pačios dienos vakare sÅ«nus jau nebegalėjo prisijungti prie elektroninio paÅ¡to, nes buvo pakeistas slaptažodis.

Tada sÅ«nus bandė prisijungti prie savo žaidimo, tačiau ir ten slaptažodis buvo pakeistas. Pabandęs susigrÄ Å¾inti slaptažodį, prie asmeninių duomenų pamatė A. R. kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini). Tada P. suprato, kad tai A. R. pakeitė elektroninio paÅ¡to slaptažodį ir pasisavino žaidimÄ (b. l. 14-16).              IÅ¡ byloje esančio liudytojo P. R. apklausos protokolo matyti, kad jis turi savo paskyrÄ internetiniame žaidime „World of Tank“, taip pat socialiniame tinkle „Facebook“ priklauso Å¡io žaidimo grupei, žaidimÄ atrado maždaug prieÅ¡ ketverius metus ir nuo tada jį žaidžia.

Paskutiniu metu žaidimÄ Å¾aidė retai, todėl sugalvojo jį parduoti. Žaidime buvo investuoti tikri pinigai perkant tankus, kurie pagerina žaidimo lygį, leidžia pasikelti reitingus. Tankai buvo pirkti realiais pinigais, atsiskaitant per bankÄ . Yra investuota apie 150 eurų, tai mamos D. R. pinigai. A. R. jis susirado socialiniame tinklapyje „Facebook“, kur jis buvo pasiskelbęs, kad nori pirkti žaidimo paskyrÄ . Jis A. R. parašė žinutę, o atsiliepus su juo bendravo programėlėje „Messenger“, kurioje ir matėsi, kad tas asmuo - A.

R.. Vėliau jis A. R. davė savo telefono numerį, taip pat sužinojo, kad A. R. telefono numeris (duomenys neskelbtini). A. R. atsiuntė jam savo prisijungimo prie paskyros duomenis, kuriuos suvedus, jis pateko į A. R. žaidimo „World of Tanks“ paskyros aplinkÄ . Ä®sitikinęs, kad viskas gerai, jis A. R. davė savo prisijungimo duomenis prie paskyros, kad pastarasis nuspręstų, ar paskyra tinkama pirkimui. Vėliau jis paklausė, ar A. R. jau atsijungė ir po patvirtinimo pakeitė savo prisijungimo duomenis prie savo paskyros.

Jis nesakė A. R., kad jo prisijungimo duomenys prie žaidimo paskyros tinka ir kituose internetiniuose puslapiuose. Žaidime jis pasikeitė prisijungimo duomenis, o pasikeisti kitur, kur buvo tokie patys, pamirÅ¡o. Su A. R. tarėsi tik dėl žaidimo paskyros. Vėliau jis susiskambino su A. R., tačiau jo netenkino siÅ«loma kaina ir jis nusprendė A. R. žaidimo paskyros neparduoti. KitÄ dienÄ jam jungiantis prie interneto mobiliuoju telefonu, pastebėjo, kad jo elektroninio paÅ¡to paskyra yra atjungta, bei suprato, kad yra pakeisti prisijungimo prie jo elektroninio paÅ¡to duomenys, tuo įtarė A.

R. Namuose taip pat bandė prisijungti prie savo internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros, tačiau nepavyko. Jam nuspaudus nuorodÄ , kad pamirÅ¡o slaptažodį, ekrane pamatė telefono numerį, kuris buvo įslaptintas, matėsi tik keli skaičiai, kurie sutapo su A. R. telefono numerio skaičiais. Susisiekė su A. R. ir bandė iÅ¡siaiÅ¡kinti, tačiau jis viskÄ neigė. Jis iki Å¡iol negali prisijungti prie savo elektroninio paÅ¡to ir žaidimo paskyros. Su A. R. kontaktų nebeieÅ¡kojo, su mama parašė pareiÅ¡kimÄ policijai (b. l. 25-29).

             Byloje esančiame 2017-05-01 D. R. protokole – pareiÅ¡kime D. R. pranešė apie neteisėtÄ jos sÅ«naus P. R. internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros, kurios vertė 150 Eur, pasisavinimÄ bei neteisėtÄ prisijungimÄ prie sÅ«naus elektroninio paÅ¡to paskyros (b. l. 10).             Byloje esančiame 2017-07-23 atsakyme iÅ¡ bendrovės „GOOGLE, Inc.“apie P. R. elektroninio paÅ¡to paskyros „(duomenys neskelbtini)“ srauto duomenis ir registracijos informacijÄ , nustatyta, kad elektroninio paÅ¡to paskyrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ kÅ«rė asmuo, nurodęs savo vardÄ , pavardę – P. R..

Paskutiniai prisijungimai prie paskyros buvo 2017-01-25 11:40 val. (Lietuvos laiku) iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini); 2017-04-26 08:35 val. (Lietuvos laiku) iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini); 2017-04-29 13:36 val. (Lietuvos laiku) iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). (b. l. 34-58).          Byloje esančiame UAB „Balticum TV“ raÅ¡te Nr. 06-488 nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini). priskirtas adresu (duomenys neskelbtini). Abonentas – G. T., gim. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad minėtu adresu (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs A.

R., gim. (duomenys neskelbtini). (b. l. 64-66).            Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. R. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos bei atliko neteisėtÄ poveikį elektroniniams duomenims, o bÅ«tent, žinodamas svetimus, P. R. priklausančius prisijungimo duomenis – prisijungimo vardÄ bei slaptažodį, kuriuos jam davė P. R. prisijungti prie P. R. internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros, kad pažiÅ«rėti ar paskyra tinkama pirkimui, 2017 m. balandžio 29 d. apie 13.30 val., naudodamasis įrenginiu, turinčiu interneto prieigÄ , kuriam buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas informacinės tarptautinės korporacijos „Google“ teikiamos paslaugos – elektroninio paÅ¡to „Gmail.com“ sistemos apsaugos priemones ir save identifikuodamas kaip P. R., neturėdamas savininko leidimo, suvesdamas žinomus prisijungimo vardÄ ir slaptažodį, neteisėtai prisijungė prie svetimos elektroninio paÅ¡to paskyros (duomenys neskelbtini), o prisijungęs neteisėtai pakeitė P. R. prisijungimo prie elektroninio paÅ¡to paskyros (duomenys neskelbtini) duomenis ir tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 28 d. 19:40 val. iki 2017 m. balandžio 29 d. 20:00 val., žinodamas prisijungimo duomenis, naudodamasis įrenginiu, turinčiu interneto prieigÄ , prisijungė prie P. R. priklausančio internetinio žaidimo „World of Tanks“ paskyros ir neteisėtai pakeitė prisijungimo duomenis, taip apribodamas P. R. naudojimÄ si žaidimo paskyra ir dėl to padarydamas 150 eurų turtinę žalÄ .             Kaltinamojo veikos kvalifikuotos teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 1981 straipsnio 1 dalį (neteisėtas prisijungimo prie informacinės sistemos), BK 196 straipsnio 3 dalį (neteisėtas poveikis elektroniniams duomenims, padarant nedidelę žalÄ ),              Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai užbaigti bylos nagrinėjimÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.).

Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d., 196 str. 3 d. sankcijose yra numatytos alternatyvios bausmės, todėl prokuroras pagrįstai siÅ«lo baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.). Paskelbus kaltinamajam apie galimybę kreiptis pas teisėjÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis sutiko su tokiu proceso užbaigimu, bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, praÅ¡o leisti paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis (b. l. 119-121, 122).             Kaltinamojo A.

R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ â€“ b. l. 109-111 (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Parenkant bausmės rūšį ir nustatant dydį, atsižvelgtina į padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytos dvi nusikalstamos veikos - nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.) elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui, nusikalstamos veikos tyčinės, baigtos.

Taip pat atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę. A. R. anksčiau neteistas (b. l. 114), nebaustas administracine tvarka (b. l. 115), dirba (duomenys neskelbtini), daugiau jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra.            Atsižvelgiant į visas aplinkybes, tai, kad kaltinamasis dirba, vadovaujantis BK 41 str., 54 str., 61 str., siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir teisingumo principÄ , įvertinus nurodytas aplinkybes, jaunÄ kaltinamojo amžių, ir tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų bei vėl nenusikalstų, skirtina sankcijose už padarytas nusikalstamas veikas numatyta bausmės rÅ«Å¡is - bauda, baudų dydis nustatytinas atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. skirtina 12 MGL - 451,92 Eur bauda, pagal BK 196 str. 3 d. – 9 MGL - 338,94 Eur bauda. Paskirtos bausmės, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, vadovaujantis BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrintinos bausmių apėmimo bÅ«du.            Baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, A. R. prisipažino esÄ s kaltas. Å ios sÄ lygos lemia taikymÄ BK 641 str. nuostatų, pagal kurias teismas privalo Å¡ias sÄ lygas atitinkančiam kaltinamajam skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

          Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.          Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės D. R. civilinis ieškinys dėl 150 Eur turtinės žalos pilnai atlygintas (b. l. 109-111), todėl atmestinas.          Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nešiojamas kompiuteris „Acer N15W2“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini) su maitinimo bloku ir stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas TX850M, kratos metu paimti iš A.

R. ir perduoti saugoti A. R. saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme (b. l. 97-99), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini A. R. (BPK 94 str.).              Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :           A. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 1981 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas prisijungimo prie informacinės sistemos), BK 196 straipsnio 3 dalyje (neteisėtas poveikis elektroniniams duomenims, padarant nedidelę žalÄ ), ir nubausti:

             - pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį - 12 (dvylikos) MGL dydžio, tai yra 451,92 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 92 ct) bauda;     - pagal BK 196 straipsnio 3 dalį – 9 (devynių) MGL, tai yra 338,94 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 94 ct) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 12 (dvylikos) MGL dydžio, tai yra 451,92 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 92 ct) baudÄ .     Vadovaujantis BK 641 str. 1 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 8 (aÅ¡tuonių) MGL dydžio, tai yra 301,28 Eur (trijų Å¡imtų vieno euro 28 ct) baudÄ .

PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Nukentėjusiosios ir civilinės ieÅ¡kovės D. R. civilinį ieÅ¡kinį dėl 150,00 Eur turtinės žalos priteisimo atmesti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Acer N15W2“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini) su maitinimo bloku ir stacionaraus kompiuterio sisteminį blokÄ TX850M, perduotus A.

R. saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme, grÄ Å¾inti A. R..IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.         IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta (ir pateikti teismui į 101 kab. sumokėjimÄ patvirtinantys duomenys) per tris (3) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.

Laiku baudos nesumokėjus, ji išieškoma priverstinai. Teisėja                                                                Ramyna Šidlauskienė