Legislator Case Law & Legislation
3510a0c0-cb4d-490a-ba7b-53ffcd23f776 AI generated

3510a0c0-cb4d-490a-ba7b-53ffcd23f776 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 3510a0c0-cb4d-490a-ba7b-53ffcd23f776
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pagrindu. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-28 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1077-538/2011, UAB „Edfermus“ dėl bankroto bylos iškėlimo nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Legislator headnote

AI generated

3510a0c0-cb4d-490a-ba7b-53ffcd23f776 · Klaipėdos apygardos teismas: pagrindu. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-28 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1077-538/2011, UAB „Edfermus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

         Civilinė byla Nr. B2-1302-513/2011

         (Proceso Nr. 2-59-3-00689-2010-5)

                                                                                                           Procesinio

sprendimo kategorija

                                                                                                                   Â

118.3; 126.8 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja

Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ekskomisarų biuras“ ieÅ¡kinį

atsakovei UAB „Edfermus“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

Panevėžio

apygardos teismas 2011-01-13 nutartimi perdavė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB

„Ekskomisarų biuras“ ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Edfermus“

iÅ¡kėlimo nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumÄ .

Civilinė byla nutrauktina.

IÅ¡

teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, kad Klaipėdos

apygardos teismas 2010-12-28 nutartimi atsakovei UAB „Edfermus“ jau iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirta

UAB „Bankrotų administravimo grupė“

(civilinė byla Nr.                              B2-1077-538/2011).

CPK 293 straipsnio 3 punkte

numatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas,

priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu

pagrindu. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-28 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1077-538/2011,

kuria atsakovei UAB „Edfermus“ iškelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, ji

priimta dėl to paties dalyko – bankroto bylos iškėlimo įmonei, tuo pačiu

pagrindu – dėl įmonės nemokumo, tai pačiai šaliai – atsakovei UAB „Edfermus“,

todėl civilinė byla pagal ieškovės UAB „Ekskomisarų biuras“ ieškinį atsakovei

UAB „Edfermus“ dėl bankroto bylos iškėlimo nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Ieškovei UAB

„Ekskomisarų biuras“ išaiškintina, kad ji turi teisę pareikšti finansinius

reikalavimus UAB „Edfermus“ Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis

civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

civilinę bylÄ

pagal ieškovės UAB „Ekskomisarų biuras“ ieškinį atsakovei UAB „Edfermus“ dėl

bankroto bylos iškėlimo nutraukti.

Nutartis per 7

dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos

apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                                                                          Â

       Irma Čuchraj