Legislator Case Law & Legislation
350f836d-32fb-4eec-babc-06481717c7ec AI generated

350f836d-32fb-4eec-babc-06481717c7ec · Kauno apylinkės teismas

Case Number 350f836d-32fb-4eec-babc-06481717c7ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. P. priteisti 138,13 Lt mokėtinų įmokų, 7,94 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 146,07 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2012-07-10 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 362,65 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-07-15.

Legislator headnote

AI generated

350f836d-32fb-4eec-babc-06481717c7ec · Kauno apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodama apie savo pareigÄ vykdyti sutartinius įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 138,13 Lt mokėtinų įmokų suma, 7,94 Lt delspinigiai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1479-717/2014proceso Nr. 2-69-3-20758-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 63.1.; 99.1.; 99.7.; 116.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General financing“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui R.

P., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. P. priteisti 138,13 Lt mokėtinų įmokų, 7,94 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 146,07 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2012-07-10 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 362,65 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-07-15.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovui tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų – nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovė vadovaudamasi sutarties 8.2 p. turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu. 2013-12-05 atsakovo įsiskolinimas ieškovei sudaro 138,13 Lt mokėtinų įmokų, 7,94 Lt delspinigių, viso 146,07 Lt.                                                            Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo 2014-01-29 CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė sutiko dėl sprendimo už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2012-07-10 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 5-9), 2013-12-05 delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 10)– vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad kreditorinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei jis yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodama apie savo pareigÄ vykdyti sutartinius įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 138,13 Lt mokėtinų įmokų suma, 7,94 Lt delspinigiai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., b.l. 12).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 5 p., 83 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei „UAB „General financing“ į. k. 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100, – 138,13 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 13 ct) skolÄ , 7,94 Lt (septynis litus 94 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 146,07 Lt skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2013-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d., 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Ona Valentukevičiūtė