Legislator Case Law & Legislation
350ddf19-71da-4ff2-b8cc-e237bb475dda AI generated

350ddf19-71da-4ff2-b8cc-e237bb475dda · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 350ddf19-71da-4ff2-b8cc-e237bb475dda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. A2.2.-3747-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02981-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. lapkričio 8 d.              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2012-10-11 d. apie 11.30 val., A.

Legislator headnote

AI generated

350ddf19-71da-4ff2-b8cc-e237bb475dda · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Bylos Nr. A2.2.-3747-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02981-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. lapkričio 8 d.              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2012-10-11 d. apie 11.30 val., A.

Keywords

AI generated
adequate earning capacity overpaid insurance benefits arrears of maintenance payments capacity to incur bill liability reduction of benefits disability earnings
AI generated
8783b85b-00dc-4cdf-b26b-f0b62da848ff
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-9974-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-09454-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. rugsėjo 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi N. U., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2014-08-07 apie 13.30 val., N. U. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 84,94 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.N. U. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.
d8aefc48-d19f-4788-b3dc-70c3181457d3
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-8309-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-07747-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi I. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-01-13, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2014-07-02 apie 14.30 val., I. V. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 109,95 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.I.
65a3ddfe-b31e-44e9-8500-7f12096efc39
Nr. A2.2.-11566-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-10898-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-03-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :
203d5852-606c-470f-a946-211e26ea6270
NrNr. A2.2.-9676-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-09154-2014-7Nr. A2.2.-9677-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-09156-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi D. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-04-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylas pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :
dad989af-3f43-4c5d-b201-f34e67be923a
M., išnagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. A2.2.-3747-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02981-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. lapkričio 8 d.              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2012-10-11 d. apie 11.30 val., A.

B. parduotuvėje “(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 94,00 litų sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.A. B. apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, tačiau neatvyko ir praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A.

B. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (pareiÅ¡kimu, pažyma, poėmio aktu ir tarnybiniais praneÅ¡imais).Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-04-03 A. B. nubausta 400 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ).Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja niekur nedirba, jokio pragyvenimo Å¡altinio neturi, anksčiau paskirtų baudų nemoka, vaikų iki 12 metų neturi, todėl jai skirtinas administracinis areÅ¡tas.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              Pripažinti A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.             Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK tarnyboms.

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                    Lilija Tarčevskaja                                                                                                                     (paraÅ¡as yra)