2017-04-05 Nr. AB-7612-3-63-3-00831-2015-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. T-7-858/2017

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00831-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 51.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 5 d.

Vilnius

Teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Klaipėdos apygardos administracinio teismo pirmininko 2017 m. kovo 27 d. nutartimi dėl administracinės bylos Nr. eI-1639-609/2015 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-00831-2015-5) pagal pareiškėjų E. K., L. R. ir R. P. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos administracinio teismo pirmininkas nutartimi kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydamas spręsti administracinės bylos perdavimo kitam administraciniam teismui klausimą.

Nutartyje nurodoma, jog šioje administracinėje byloje 2015 m. liepos 13 d. yra priimta nutartis, kuria Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas (veikdamas ir kaip teismo pirmininkas), nutarė nusišalinti nuo administracinės bylos Nr. eI-1639-583/2015 (proceso numeris 3-63-3-00831-2015-5) pagal pareiškėjų E. K., R. P. ir L. R. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl administracinių aktų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus nagrinėjimo ir nušalinti teisėjas Vidą Stonkuvienę ir Aušrelę Mažrimienę nuo šios administracinės bylos nagrinėjimo.

Administracinę bylą išnagrinėjo ir 2015 m. gruodžio 7 d. sprendimą priėmė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės.

2017 m. kovo 22 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 7 d. sprendimas panaikintas ir byla perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Klaipėdos apygardos administracinio teismo pirmininkas 2017 m. kovo 27 d. nutartyje nurodo, jog Klaipėdos apygardos administraciniame teisme nebėra nei vieno teisėjo, kuriam LITEKO bylų skirstymo moduliu gali būti skiriama byla ar sudaroma teisėjų kolegija bylos nagrinėjimui, nes teisėjai Remigijus Arminas, Aušrelė Mažrimienė ir Vida Stonkuvienė nušalino/nušalinti nuo bylos nagrinėjimo, o teisėjos Eglė Kiaurakytė, Dalia Gumuliauskienė ir Laimutė Jokubauskaitė bylą išnagrinėjo iš esmės ir negali dalyvauti nagrinėjant bylą pakartotinai pirmosios instancijos teisme (ABTĮ 43 straipsnio 5 dalis).

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 69 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti tame teisme negalima <...>. Pagal ABTĮ 69 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia bylą perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytais atvejais klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.

Vadovaujantis ABTĮ 43 straipsnio 1 dalimi, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos. Klaipėdos apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba šeši teisėjai, iš kurių trys nusišalino arba buvo nušalinti nuo bylos nagrinėjimo, o likę trys dalyvavo nagrinėjant bylą ir priimant joje galutinį sprendimą, todėl taip pat negali dalyvauti nagrinėjant tą bylą pakartotinai nagrinėjant pirmosios instancijos teisme (ABTĮ 43 str. 5 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos apygardos administraciniame teisme nėra galimybės pagal įstatymo reikalavimus suformuoti trijų teisėjų kolegijos, galinčios nagrinėti bylą iš esmės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byla perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. eI-1639-609/2015 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-00831-2015-5) perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotojas,

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis