3503e4e1-ee6a-4e6b-b51b-a5e806675ae6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1364-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00762-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.; 109.; (S) 118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. K., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų O.

K., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė G. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. K., kuriuo prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2013 m. lapkričio 14 d. iki ieÅ¡kovė mokysis (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau nei jai sukaks 24 metai, taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4).PrieÅ¡ parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovė pateikė teismui patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė, kad susitarė su atsakovu spręsti ginÄÄ taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Taip pat ieÅ¡kovė nurodė, kad jai yra suprantamos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ (CK 6.983 str.). Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti ieÅ¡kovės G. K. ir atsakovo D. K. 2015-05-02 sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , toks Å¡alių susitarimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl patvirtintinas (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartyje įraÅ¡yta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str., t. y. kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims susitarus taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alys, pateikdamos teismui tvirtinti taikos sutartį, susitarė, kad visas bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygina atsakovas.

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 18,00 Lt, ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 57,86 Lt, iš viso 75,86 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. 1 d., n u t a r i a : patvirtinti ieškovės G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ 2014 m. gegužės 2 d., pagal kuriÄ ieÅ¡kovė ir atsakovas (toliau – Å alys) susitarė Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo užbaigti taikiai tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas D. K., (duomenys neskelbtini), moka ieÅ¡kovei G. K., gim. (duomenys neskelbtini), paramÄ po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį iki ieÅ¡kovė mokysis (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus.2.

Paramos įsiskolinimÄ 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) atsakovas sumokėjo, taip pat sumokėjo ieÅ¡kovei už advokato paslaugas 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų), todėl ginčo dėl to nėra.3. Teismo iÅ¡laidas moka atsakovas D. K..Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75,86 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 86 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660 (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo civilinių bylų raÅ¡tinei 206 kab.). Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė