3500ca02-d749-4019-a2cd-829856de439d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-109-753/2015 m.Procesinio dokumento Nr.1-05-1-07023-2007-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

K. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-01-12 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K. gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; -per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 600 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-09-17 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 189 str.2 d. (9 epizodai), BK 302 str.1 d., LR BK 63 str.1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, jas iš dalies sudedant, paskirta subendrinta bausmė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Išteisintas pagal LR BK 24 str.4 d. ir 306 1 str.1 d. (3 epizodai). Nuteistasis faktiškai atliko ¾ paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2010-09-17, bausmės pabaiga 2016-02-18), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 1 mėnuo 10 dienos ( skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2015-01-08).

R. K. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas du kartus (paskutinė drausminė nuobauda paskirta 2013-06-13), Å¡iuo metu nuobaudos negaliojančios, skatintas deÅ¡imt kartų, dalyvavo bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos namuose dirba Å«kio dalyje, Å¡iuo metu bausmę atlieka darbo bÅ«ryje. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Arvydas Čapas 2015-01-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

K. nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-01-08 protokolo Nr. 90-6 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. K. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.61-31), atlikdamas laisvės atėmimo bausmę jis du kartus baustas drausmine tvarka (2013-02-21 kalbėjimÄ mobiliuoju telefonu; 2013-06-13 pas nuteistÄ jį buvo rastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas), nuobaudos Å¡iuo metu negalioja, 10 kartų skatintas, nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, dirba Å«kio dalyje, nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.61-29 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas yra 26 balai, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(1)-7 tikėtina, jog nuteistasis į visuomenę integruosis be didesnių sunkumų. Nuteistasis pakartotinÄ tikimybę ateityje nusikalsti atmeta. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis atlikdamas bausmę pervertino gyvenimo vertybes, padarė atitinkamas iÅ¡vadas dėl praeities.

Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai bÅ«tų tuo atveju, jeigu nuteistasis užsiimtų veikla, kuri pažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinantys veiksniai yra motyvacija dirbti, specialybės turėjimas, artimųjų parama, motyvacija nenusikalsti, nuteistojo amžius, laiko tarpas praleistas įkalinimo įstaigoje taip pat gali bÅ«ti kaip pakartotinio nusikalstamo elgesio mažinantis veiksnys.Teismas, įvertinęs 2015-01-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-18 taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr.61-31 matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistasis realiai bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , bausmę atlieka už padarytus tyčinius apysunkius nusikaltimus, atlikdamas bausmę skatintas 10 kartų, ir nors du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, atsižvelgtina į tai, kad nuo 2013-06-13 jis stengiasi savo elgesį koreguoti tinkama linkme, Å¡iuo metu neturi galiojančių nuobaudų, nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 26 balai pagal OASys metodikÄ - žema nusikalstamo elgesio rizika, bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje be kitų aukščiau nurodytų nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinančių veiksnių, nurodytas laiko tarpas praleistas įkalinimo įstaigoje taip pat gali bÅ«ti kaip nutiestojo pakartotinio nusikalstamo elgesio mažinantis veiksnys.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos Nr.8605 duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2015 m. sausio 12 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 91-18 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K..Nustatyti nuteistajam Rimui K. L. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-me sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;-per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 600 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė