34ff3d9e-e18e-4036-8fc2-4f0ffaaad3f1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-3268-651/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00450-2011-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.12.; 1.2.29.9.; 2.10.1.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo NVT skyriaus prokuroro Virginijaus Mizaro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 20-2-00450-11 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirba (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d., 3061 str. 1 d., n u s t a t ė : Kaltinamasis V. K. nuo 2011 m. sausio 22 d. iki 2011 m. kovo 4 d., Kauno rajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, bendrai už 20 000 eurų (apie 69000 litų) įgijo laikotarpiu nuo 2011-02-18 iki 2011-02-19 Vokietijoje pagrobtÄ apie 102300 Lt vertės vilkikÄ â€žMERCEDES BENZ 1844“, identifikavimo Nr. WDB9340321L192406, 2011-01-22 Jenoje, Vokietijoje, pavogtÄ 42850 eurų (apie 150000 Lt) vertės puspriekabę „SCHMITZ SKO24“, identifikavimo Nr. WSM00000005033167, ir jais naudojosi žinodamas, kad Å¡is didelės vertės turtas yra gautas nusikalstamu bÅ«du iki tol, kol 2011 m. kovo 4 d.

UAB „Vitarus“ teritorijoje, esančioje VirbaliÅ¡kių kaime, Kauno rajone, Å¡ie daiktai buvo paimti.Be to, V. K. pakeitė transporto priemonių identifikavimo numerius, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 22 d. iki 2011 m. kovo 4 d., UAB „Vitarus“ garaže, esančiame VirbaliÅ¡kių kaime, Kauno r., turėdamas originalius vilkiko ,, MERCEDES BENZ 1844“. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės „SCHMITZ SCS24“, valst. Nr. DM 128, dokumentus ir pagal juos perkaldamas paskutinius Å¡eÅ¡erius identifikavimo numerio skaičius, pakeitė laikotarpiu nuo 2011-02-18 iki 2011-02-19 Vokietijoje pagrobto vilkiko „MERCEDES BENZ 1844“ tikrÄ identifikavimo numerį WDB9340321L192406 į netikrÄ - VVDB9340321L022314.Be to, V.

K. pakeitė transporto priemonių identifikavimo numerius, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 22 d. iki 2011 m. kovo 4 d., UAB „Vitarus“ garaže, esančiame VirbaliÅ¡kių kaime, Kauno r., turėdamas originalius vilkiko ,,MERCEDES BENZ 1844“. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės „SCHMITZ SCS24“, valst. Nr. DM 128, dokumentus ir pagal juos perkaldamas identifikavimo numerio skaičius ir simbolius, pakeitė 2011-01-22 Jenoje, Vokietijoje pagrobtos puspriekabės „SCHMITZ SCS24“ tikrÄ identifikavimo numerį WSM00000005033167 į netikrÄ â€“ WSMS6980000478304.Nusikalstama veika įrodyta:

įtariamojo V. K. parodymais (b.l. 131), kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino. Parodė, kad 2011 m. sausio mėn. rado skelbime parduodamÄ vilkikÄ â€žMB 1844' valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilkikas buvo techniÅ¡kai netvarkingas po autoįvykio, tačiau nusprendė jį pirkti už 7000 litų. Vilkiko neremontavo, tačiau užregistravo VÄ® „Regitra“. Dar 2010 m. lapkričio mėn. iÅ¡ Vokietijos nupirko ir pargabeno puspriekabę „SCHMITZ SCS24". Tačiau ji sugedo, remontuoti buvo brangu, todėl utilizavo.

Å iÄ puspriekabę buvo užregistravęs firmos „Vitarus" vardu. Turėdamas puspriekabės ir neremontuojamo vilkiko dokumentus, praėjus maždaug mėnesiui iÅ¡ nepažįstamo asmens, kuris prisistatė Žydriumi, nupirko tokį pat vilkikÄ ir puspriekabę. Žydrius sakė, kad neturi dokumentų, todėl kilo įtarimas, kad tai vogti daiktai. Už abi transporto priemones mokėjo 20000 eurų. Sumanė panaudoti turėtus vilkiko ir puspriekabės dokumentus. Taip pat pats perkalė ir identifikacinius numerius pagal turėtus dokumentus.

Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi;RaÅ¡ytine medžiaga: 2011-03-04 poėmio protokolu, kuriuo paimti krovininis automobilis ir puspriekabė su akivaizdžiai suklastotais identifikaciniais numeriais (b.l. 8);2011-04-21 apžiÅ«ros protokolais, kuriais apžiÅ«rėti poėmiu metu paimti daiktai (b.l. 9-17, 59-62);2011-04-27 atlikus specialisto tyrimÄ Nr. 20-4-IS1-771 nustatyta, kad puspriekabės „SCHMITZ“ kėbulo numeris WSMS6980000478304 yra suklastotas. Tikrasis kėbulo numeris yra WSM00000005033167 (b.l. 66-67);2011-05-05 pakartotinai atlikus specialisto tyrimÄ Nr. 20-4-IS1-823 nustatyta, kad vilkiko MERCEDES BENZ 1844 tikrasis kėbulo numeris yra WDB9340321L192406 (b.l. 26-27);2011-05-09 iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės matyti, kad puspriekabė „SCHMITZ“ pavogta apie 2011-01-22 Vokietijoje (b.l. 102);2011-05-20 pažymoje nurodyta, kad dėl vilkiko vagystės draudimo bendrovė iÅ¡mokėjo 42850 eurų (apie 150 000 Lt) draudimo iÅ¡mokÄ buvusiam savininkui (b.l. 69, 80);2011-05-25 LKPB tarptautinių ryÅ¡ių tarnybÄ praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog vilkikas MERCEDES BENZ 1844, identifikacinis numeris:

WDB9340321L192406 pavogtas laikotarpiu nuo 2011-02-18 iki 2011-02-19 Vokietijoje. Savininkas vagystės metu – H. F., draudimo kompanija „Kravag" (b.l. 101, 105);2011-09-20 pažyma, kurioje nurodyta, jog automobilio MERCEDES BENZ 1844, 2005 metų laidos, 11946 cm3, degalai – dyzelinas, vidutinė rinkos vertė Lietuvoje 2011 m. sausio mėn. yra ~102300 Lt (b.l. 104);Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje pateiktų duomenų, taip pat kaltinamojo, pripažinusio kaltę paaiÅ¡kinimų pagrindu, V. K. padaryta nusikalstama veika yra visiÅ¡kai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d., 3061 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie nesunkaus ir apysunkio nusikaltimų (LR BK 11 str.). Kaltinamasis neteistas (b.l. 139), administracine tvarka baustas (b.l. 145-149), dirba (b.l. 138), psichikos sveikatos centre neregistruotas (b.l. 157), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b.l. 158).Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . V. K. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomu baudos dydžiu (b.l. 159).Teismas mano, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi toks bausmės paskyrimas pilnai atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ė :

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d., BK 3061 str. 1 d. ir skirti jam bausmes pagal:LR BK 189 str. 2 d. – 35 MGL dydžio (4550 Lt) baudÄ ;LR BK 3061 str. 1 d. (vilkiko identifikavimo numerio suklastojimas) – 15 MGL dydžio (1950 Lt) baudÄ ;LR BK 3061 str. 1 d. (puspriekabės identifikavimo numerio suklastojimas ) – 15 MGL dydžio (1950 Lt) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ . Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti kaltinamajam V.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (b.l. 132-133).Daiktinius įrodymus – grÄ Å¾intus vilkikÄ ir puspriekabę palikti savininkų žinioje; vyriÅ¡kus batus, Å¡almÄ , du automobilio raktelius – sunaikinti; transporto priemonės registracijos liudijimÄ D097445, transporto priemonės registracijos liudijimÄ C954277, sertifikatus LT/00E III-004896 (2 lapai), LT/DCH1/E 3-1369 (8 lapai), LT/PSC 1/E V-2152 (3 lapai), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 206-0068893 – perduoti VÄ® „Regitra“.Ä®pareigoti nuteistÄ jį baudÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjus baudÄ nuteistasis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėja                                                                                                                                      Dalia Kursevičienė