34fe9349-ae4e-473c-b9cc-e664a6e968e4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-1548-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01303-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, 60 proc. nedarbingos, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. K. 2012-09-24 apie 12.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) prekiavo cigaretėmis „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 27,96 Lt (0,22 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 3.1., 3.2.2. punktų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“, patvirtintų taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

D. K. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1987692-12, Alytaus apskrities VPK pareigÅ«no Roberto PetruÅ¡io tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolais, informacija pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad D. K. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Yra nedirbanti. Darbingumas 40 procentų. Mėnesinės pajamos – netekto darbingumo pašalpa apie 590,00 Lt. Administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis teismingumo ir protingumo kriterijais skirtina mažesnė nei sankcijos minimume numatyta bauda. Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Vadovaudamasi ATPK 26, 301, 30, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a:

D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su neteisėtai laikytų prekių: 4 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos (įmokos kodas 6092), o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (VSAT prie LR vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinę, adr.

Alytaus g. 1, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.