34fe4573-baee-454e-aaf2-c7f3bf772ae9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2633-919/2013 Proceso Nr. 4-69-3-02128-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3.  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

A. V. nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiu L. B., gim. (duomenys neskelbtini), aiÅ¡kiai suvokdami, kad jų rasta ir pasisavinta banko mokėjimo kortelė jiems nepriklauso ir jie neturi teisėto pagrindo ja naudotis, neteisėtai inicijavo 10 operacijų AB „Swedbank“ bankomate bei vienÄ kartÄ neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , minėta kortele atsiskaitydami už prekes parduotuvėje „IKI Girstupis“. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio kyla atsakomybė, už tėvų valdžios nepanaudojimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. baustina jo motina A.

V.. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiÅ¡kė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirÅ«pino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. (b.l. 1-6), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad A. V. netinkamai atlieka motinos pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, tokiu bÅ«du asmuo yra baustina už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , t. y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Aurelijus Rauckis