Legislator Case Law & Legislation
34f8d5cd-110a-4905-b06f-d2ef09566948 AI generated

34f8d5cd-110a-4905-b06f-d2ef09566948 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 34f8d5cd-110a-4905-b06f-d2ef09566948
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Rokui Rimkui, asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę, Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu prisistačiusiam E. E., jo atstovui advokato padėjėjui A. S., vertėjai I. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu prisistačiusiam E. E., gim. (duomenys neskelbtini),

Legislator headnote

AI generated

34f8d5cd-110a-4905-b06f-d2ef09566948 · Utenos apylinkės teismas: VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Institucija) kreipėsi į teismÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu E. E. prisistačiusiam užsieniečiui (toliau – ir Užsienietis), kuriuo praÅ¡o jam taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti Užsienietį VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023-01-07. Nurodo, kad Užsienietis duoda nenuoseklius parodymus, neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, todėl praÅ¡oma taikyti alternatyvi sulaikymui priemonė yra proporcinga jos taikymo tikslams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A20.-302-839/2022

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00089-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.13.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2022 m. liepos 13 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius,

sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,

dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Rokui Rimkui, asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę, Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu prisistačiusiam E. E., jo atstovui advokato padėjėjui A. S., vertėjai I. N.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu prisistačiusiam E. E., gim. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Institucija) kreipėsi į teismÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu E. E. prisistačiusiam užsieniečiui (toliau – ir Užsienietis), kuriuo praÅ¡o jam taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti Užsienietį VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023-01-07. Nurodo, kad Užsienietis duoda nenuoseklius parodymus, neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, todėl praÅ¡oma taikyti alternatyvi sulaikymui priemonė yra proporcinga jos taikymo tikslams.

Teismo posėdžio metu Užsienietis paaiÅ¡kino, kad jis suteiks visÄ reikiamÄ informacijÄ ir duomenis apie save, jog bÅ«tų galima lengviau ir greičiau identifikuoti jo tapatybę. Jo tikslas yra dirbti, tačiau Å¡iuo metu jis neturi dokumentų. Su pateiktu teikimu nesutinka, nes jis nesiruoÅ¡ia niekur iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos. Be to, neturi pakankamai lėšų nuomotis bÅ«stÄ savarankiÅ¡kai, todėl leidžiant jam laisvai judėti iÅ¡ apgyvendinimo vietos pagerėtų jo psichologinė bÅ«sena.

Užsieniečio atstovas su pateiktu teikimu nesutinka, mano, jog praÅ¡ymas nepagrįstas, prieÅ¡taraujantis tiek Užsieniečių teisinės padėties įstatymo, tiek Europos SÄ jungos teisei ir Europos Teisingumo teismo praktikai. Taikoma priemonė nėra proporcinga, todėl tikslinga leisti jam laisvai judėti.

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Užsienietis, prisistatęs Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu, E. E., gim. (duomenys neskelbtini) 2021-07-26 buvo sulaikytas Lietuvos Respublikoje neteisėtai asmenų grupėje kirtęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Su savimi neturėjo asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų ir dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje.

2021 m. rugsėjo mėnesį Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Migracijos departamentas) Užsieniečio atžvilgiu priėmė sprendimÄ , kuriuo nusprendė iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Lietuvos Respublikos, uždrausti atvykti į Lietuvos RespublikÄ , įtraukti į Å engeno informacinę sistemÄ perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi.

2022-01-14 Tarnybos Medininkų užsieniečių registracijos centras priėmė sprendimÄ dėl apgyvendinimo, nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, Tarnybos Medininkų užsieniečių registracijos centre iki 2022-07-14, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas galutinis sprendimas dėl jos iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

2022-04-27 Migracijos departamentas priėmė E. E. praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį nagrinėti skubos tvarka, tačiau pateikta informacija sprendimas jo prieglobsčio byloje nėra priimtas.

Nagrinėjamu atveju yra priimtas ir įsiteisėjęs sprendimas, kuriuo nuspręsta iÅ¡siųsti Užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko ir Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir bÅ«tina įvykdyti sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo. Užsieniečiui 2022-01-14 Institucijos sprendimu skirtos priemonės - apgyvendinimo Institucijoje, nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, terminas baigiasi 2022-07-14. Užsienietis Lietuvos Respublikos teritorijoje jau beveik metus apgyvendintas Institucijoje be galimybės laisvai judėti. Byloje nėra duomenų, kad Užsienietis yra padaręs teisės pažeidimų, nesilaiko vidaus tvarkos taisyklių ar linkęs jas pažeidinėti, ketinęs bėgti iÅ¡ apgyvendinimo vietos ar kt. Objektyvių duomenų, kurie leistų manyti, jog Užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai nėra. Užsienietis nurodė, jog jis susirasti kitos gyvenamosios vietos neturi galimybių ir lėšų, todėl nėra pakankamo pagrindo manyti, jog jis gali pasislėpti siekiant iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Juolab, jog dar nėra priimtas sprendimas jo prieglobsčio byloje ir kaip jis pats nurodo jis sutinka suteikti visÄ reikalingÄ informacijÄ ir turimus duomenis, kurie tikėtinai padėtų nustatyti jo padėtį, ryÅ¡ius ir kt., taigi jo teisinė padėtis Lietuvoje nėra galutinai iÅ¡spręsta, todėl negalima atmesti, jog jis suinteresuotas bendradarbiauti, nes tai gali turėti įtakos jo teisinės padėties nustatymui.

Esant tokioms aplinkybėms, teismo vertinimu, alternatyvi sulaikymui priemonė Užsieniečiui turėtų būti taikoma, tačiau itin riboti Užsieniečio teisę laisvai judėti nagrinėjamu atveju nebūtų proporcinga, todėl teikimas tenkinamas iš dalies. Užsieniečiui taikytina alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-01-07 (Įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2, 5 punktai, 113 straipsnio 2 dalis, 115 straipsnio 1 dalis, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2, 5 punktais, 113 straipsnio 2 dalimi, 115 straipsnio 1 dalimi, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Taikyti Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu prisistatančiam E. E., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. sausio 7 d.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau asmuo, kurio atžvilgiu taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė, per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teisėjas Gediminas Karpavičius