34f84af8-a348-4947-aed2-df35344ce8db · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-357-571/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-03-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1966-10-10, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. Kazlų Rudos sav., Kazlų Ruda, Maironio g. 38-23, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,                                                  NUSTATĖ: 2011-02-12 apie 8 val. ryto A.

K., pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 ir 3(1) t.y. pažeisdamas nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , Kazlų RÅ«dos prekyvietės esančios Čiurlionio g. Kazlų RÅ«doje, teritorijoje gabeno 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „ JIN LING" su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, gabentų cigarečių vertė l96.8 lt. nevirÅ¡ija 2 minimalių gyvenimo lygių.

Savo veiksmais A. K. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-753846-11 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l.4), A. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d. požymius.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ . Pažeidėjui skiriama LR ATPK 1632 str.1 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su  sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.                                                               NUTARĖ:

A. K., pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda kartu su prekių t.y. 3 blokų (30 pakelių) cigarečių „ JIN LING" su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57458 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, A.

K..            Teisėja                                                                                                     Vilma Gadiškienė