34f6ffde-9db0-436f-b0ed-e6c2322879ea · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1621-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01342-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant V. A., suinteresuotam asmeniui A. A.,iÅ¡nagrinÄjusi V. A. (V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated34f6ffde-9db0-436f-b0ed-e6c2322879ea · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A. 2013 m. rugpjÅ«Äio 10 d. 11.57 val., Vilniaus rajone, kelio Vilnius â Minskas 30 kilometre, vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,34 promilÄs), kai jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1621-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01342-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant V. A., suinteresuotam asmeniui A. A.,iÅ¡nagrinÄjusi V. A. (V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. A. 2013 m. rugpjÅ«Äio 10 d. 11.57 val., Vilniaus rajone, kelio Vilnius â Minskas 30 kilometre, vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,34 promilÄs), kai jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.
Pažeidimas įrodytas: V. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dÄl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, automobilis yra jo žmonos vardu registruotas ir yra jų abiejų nuosavybÄ; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatu (nustatyta 2,34 promilÄs); pažyma apie asmens baustumÄ , praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad V. A. pakartotinai vairavo transporto priemonÄ neblaivus.
IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad V. A. jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d. ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones nuo 2012-01-20 iki 2012-08-20.Suinteresuotas asmuo A. A. paaiÅ¡kino, kad automobilis yra jų abiejų, jos vyras naudojo automobilį ir ji nežinojo, kad jis įvykio metu vairavo girtas.V. A. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, nes jis pakartotinai vairavo neblaivus. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, be to, jis dar 4 kartus baustas už KET pažeidimus ir nors nuobaudos negalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimÄ padariusį asmenį, todÄl nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su automobilio â(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,                                                                    n u t a r Ä: V. A. (V. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams su automobilio â(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio â(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkei A.
A., kad tuo atveju, kai dÄl pažeidÄjo neteisÄtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonÄ, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .               TeisÄja                                                                                                      Jolanta BagdonienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NuoraÅ¡as tikras:             TeisÄja                                                                                                        Jolanta BagdonienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â