34f4e556-2f23-48cf-994c-08ee439c839c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-732-875/2012 m.Proceso Nr. 2-12-3-00595-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei L. M. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatė: Ieškovė UAB „Akmenės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės L.

M., gim. (duomenys neskelbtini), 6826,10 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 205,00 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 1999-06-10 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 125 „Dėl karÅ¡to vandens sunaudojimo normų patvirtinimo, 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2009-09-23 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-219 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų pakeitus PVM“.IeÅ¡kovė praÅ¡o, jog, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė su ieÅ¡kove sutarties nesudarė, tačiau ir nepareiÅ¡kė noro nutraukti paslaugų tiekimÄ , mokesčių nemokėjo. Atsakovė, gyvendamas (duomenys neskelbtini), kur deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1997-02-26 (25 b. l.), naudojosi ieÅ¡kovės tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis, nes buto inžineriniai tinklai prijungti prie ieÅ¡kovės inžinerinių tinklų.

Tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovė nesumokėjo mokesčių už laikotarpiu nuo 2006-01-01 iki 2012-03-01 suteiktas komunalines paslaugas (Å¡altÄ vandenį, kanalizacijÄ ir pardavimo kainÄ ) ir įsiskolino 6826,10 Lt. 2011-10-18 atsakovė L. M. pasirašė su ieÅ¡kove skolos už komunalines paslaugas grÄ Å¾inimo sutartį (5 b. l.), tačiau savo įsipareigojimų nevykdo, mokesčius moka tik iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė tiekė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovė turėjo pagal pateiktas sÄ skaitas laiku atsiskaityti už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė. IeÅ¡kovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 6826,10 Lt įsiskolinimas, susidaręs 2006-01-01 - 2012-03-01 laikotarpiu.Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 205,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2012-05-03 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 6826,10 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 10 ct) skolos, 205,00 Lt (du Å¡imtus penkis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT03_4010_0433_0000_0274, AB DnB bankas Naujosios Akmenės KAP, banko kodas 40100.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodama per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                    Nerijus Masiulis            Â