34f2ed48-9f31-4e55-acad-be29b800d4b2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2066-239/2013m.Teisminio proceso kategorija:2-48-3-01495-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. spalio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 241,56 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.AB bankas „Snoras“ ir atsakovas 2004-03-03 sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL031028V990557 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 7000 Lt kredito limitas.

Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2007-10-31, kiekvieno mėnesio 28 dienÄ mokant po 350 Lt, taip pat mokėti 16,95 proc. dydžio palÅ«kanas bei 0,2 proc. delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Atsakovas dalinių mokėjimų nevykdė, palÅ«kanų nemokėjo. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas „Snoras“ perleido teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui (ankstesnis pavadinimas – UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“). Atsakovas 2008-02-15 praneÅ¡imu buvo informuota apie reikalavimo teisių perleidimÄ . 2007-11-29 atsakovo skola pagal sutartį sudarė 1828,28 Lt negražinta paskola, 760,82 Lt delspinigiai.

Atsakovas dalį skolos padengė, todėl likusi nesumokėta skolos dalis yra 241,56 Lt negrÄ Å¾intos paskolos.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Bylos duomenys patvirtina, jog atsakovas pagal Sutartį yra nesumokėjęs 241,56 Lt paskolos, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 241,56 Lt negrÄ Å¾intos paskolos yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu Å¡alys nesusitaria kitaip. Å alys sutarties 9.3 punktu sulygo, kad tuo atveju, kai bankas kreipiasi į teismÄ dėl bet kurios sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, klientas privalo nuo banko kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokėti Bankui 8 proc. metines palÅ«kanas nuo Banko iÅ¡ieÅ¡komos sumos. Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokesčio) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.

Č. 241,56 Lt skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 241,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-06-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Snoras distressed assets“ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Nijolė Zaleckienė                                                      Â