34f0d4e2-8569-4e23-8b79-babceb4a5ab4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6 –1553– 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00738-2015-7 (S)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,dalyvaujant P. B.,suinteresuotam asmeniui B.

G.,iÅ¡nagrinėjusi P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: P. B. 2015-01-14, apie 20.25 val. Vilniuje, Naujininkų g. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 2,81 promilių girtumas, įvertinus paklaidÄ . Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 129 straipsnyje.Teismo posėdžio metu P. B. kaltę padaręs pažeidimÄ pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad jam paskambino draugas, reikėjo nuvažiuoti pataisyti krosnelės. Automobilis yra jo draugės B. G., ji miegojo, todėl nuvažiavo jis. Dėl pažeidimo gailisi.Be P. B. prisipažinimo, jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-01-14, apie 20.25 val. patruliavimo metu iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ apie Liepkalnio g. link stoties važiuojantį automobilį VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai girtas, pranešėjas važiuoja iÅ¡ paskos. Atvykus Naujininkų g. 19, rado stovintį minėtÄ automobilį, prie pareigÅ«nų priėjo pranešėjas M. Å ., kuris pasakė, jog paliudys, kad jis ir jo sesuo J. Å . matė, kaip P. B. vairavo VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su P. B., jautėsi nuo jo sklindantis alkoholio kvapas, jo akys buvo paraudusios, kalba neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti. Alkoholio matuokliu asmeniui buvo nustatytas 2,81 promilių neblaivumas, įvertinus paklaidÄ .

Patikrinus paaiÅ¡kėjo, kad P. B. neturi vairuotojo pažymėjimo; alkotesterio ir patikros sertifikato Nr. 1662592 duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-01-14, 20.52 val. P. B. buvo nustatytas 2,96 promilių girtumas, neįvertinus paklaidos; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; M. Å . paaiÅ¡kinimu, kad 2015-01-14, apie 20.25 val. Liepkalnio gatve važiavo juodos spalvos Golf markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis važiuodamas vingiavo po keliÄ , keletÄ kartų iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , sudarinėjo avarines situacijas.

Jis važiavo minėtam automobiliui iš paskos, kol sustojo Naujininkų g.

19. IÅ¡ Golf automobilio iÅ¡lipo vyras, kurį atvažiavę policijos pareigÅ«nai sulaikė. Vairavimo faktÄ matė ir gali paliudyti kartu su pranešėju važiavusi jo sesuo J. Å .. P. B. gailisi padaręs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui vairuojant transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į P. B. asmenybę – administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudos minimumÄ , be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 24 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

P. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti jam nuobaudÄ â€“ 1 158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Ilona Mateikienė