34ef3fbd-c8d1-4c36-bb80-8f0a458e0d34 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated113,72 Eur skolos, 5,33 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesÄio, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2015-07-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated34ef3fbd-c8d1-4c36-bb80-8f0a458e0d34 · Å iaulių apylinkÄs teismas: P., gim. 1949-12-26, ir L. H., gim. 1975-05-12 (4 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad Laura Hentemann nuo 2000-12-07 yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ , ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį pateikÄ R. P. (LR CK 6.6 str. 4 d.). MinÄto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausanÄių vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo tinklų, o buto gyventojai naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todÄl tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.) IeÅ¡kovas nuo 2013-04-30 iki 2015-04-30 suteikÄ paslaugų atsakovei už 113,72 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-6101-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04780-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âÅ iaulių vandenysâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
P. 113,72 Eur skolos, 5,33 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesÄio, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2015-07-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2015-05-07 iÅ¡raÅ¡o duomenimis butas lygiomis dalimis, adresu (duomenys neskelbtini), dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso R.
P., gim. 1949-12-26, ir L. H., gim. 1975-05-12 (4 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad Laura Hentemann nuo 2000-12-07 yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ , ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį pateikÄ R. P. (LR CK 6.6 str. 4 d.). MinÄto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausanÄių vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo tinklų, o buto gyventojai naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todÄl tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.) IeÅ¡kovas nuo 2013-04-30 iki 2015-04-30 suteikÄ paslaugų atsakovei už 113,72 Eur.
AtsakovÄ už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas nesumokÄjo ir liko skolinga 113,72 Eur (7 b. l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.).
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai â užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ â nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.).
TodÄl, nesant duomenų, kad atsakovÄ padengi įsiskolinimÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 113,72 Eur skola už suteiktas paslaugas. Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistini 5,33 Eur ieÅ¡kovo paskaiÄiuotų delspinigių.Kadangi atsakovÄ nevykdÄ piniginÄs prievolÄs, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 119,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-06-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (22,55 Eur): 20,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.). ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âÅ iaulių vandenysâ, kodas 144133366, 113,72 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų, 72 euro centų) skolÄ , 5,33 Eur (penkių eurų, 33 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 119,05 Eur sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-06-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 22,55 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų, 55 euro centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Laura KarmazaitÄ