34eed5eb-c9ed-4c65-b29c-7d73f17e22ea · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrByla Nr. T-895 -738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1562-720/2014 Teisminis proceso Nr. 1-24-1-01417-2013-7 (S) Byla Nr. T-899-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-2125-738/2014Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00247-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.;2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujat Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A.

R. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A. R. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti 2014-08-28 nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti 2015-03-24 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) įstatymÄ dėl LR BK 75 str. taikymo. Prokuroras siÅ«lė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Kauno apylinkės teismas 2014-08-28 iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

R. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 2 d., vadovaudamasis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmę subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-04-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 7 mėnesiams. LR BK 75 straipsnio 1 dalies nauja redakcija (2015 m. kovo 19 d. Nr. XII-1554), leidžia atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus).

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad, teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ , turi bÅ«ti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe. Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstÄ , t. y. turi bÅ«ti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes ir paskyrė bÅ«tent tokiÄ bausmę, kokia nurodyta 2014-08-28 nuosprendyje.

IÅ¡nagrinėjęs šį praÅ¡ymÄ teismas konstatuoja, kad jei nuosprendžio priėmimo metu bÅ«tų galiojusi nuostata, leidžianti taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ , Å¡is straipsnis A. R. atžvilgiu vis tiek nebÅ«tų taikomas, todėl nuteistojo praÅ¡ymÄ atmeta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo – atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Birutė Drozdienė