34edf2b8-4574-42f0-ab2a-e8b191247d2b · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1755-899/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00746-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.9; 21.11.3

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 2 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį,

n u s t a t ė :

R. M., bÅ«damas neblaivus, 2020 m. rugpjūčio 17 d. 16.53 val. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nevykdė (duomenys neskelbtini) vyriausiųjų patrulių G. G. ir R. B. teisėto nurodymo - reikalavimo iÅ¡eiti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) patalpų, kur atvykęs reikalavo, kad jam bÅ«tų leista atlikti paskirtÄ areÅ¡to bausmę, nors bausmės atlikimo pradžia numatyta 2020 m. lapkričio 17 d.

Be R. M. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: (duomenys neskelbtini) vyriausiojo patrulio G. G. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų nevykdymo, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad R. M. nustatytas 1,67 promilės ± 1,7% girtumas.

R. M. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, nes jis Å¡alyje paskelbtos ekstremalios situacijos metu nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo – reikalavimo.

R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. M. už administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda – Å¡iek tiek didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

R. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, padarymÄ skirti 210 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas