34edd3a7-26d6-4ecb-a0b7-7467e5d12eae · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo G. J. ieÅ¡kinio dÄl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento ir sutarties kainos grÄ Å¾inimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. Å ., tretieji asmenys byloje T. A., V. B., priÄmimo klausimÄ , Teismas n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas G. J. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.
Legislator headnote
AI generated34edd3a7-26d6-4ecb-a0b7-7467e5d12eae · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: TodÄl nesant duomenų apie kitÄ galimÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovo gyvenamoji vieta yra Kauno mieste.Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog su ieÅ¡kiniu jis turi kreiptis pagal nurodytÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ((duomenys neskelbtini)), t. y. į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo G.
Full text
                                                                                        CivilinÄ byla Nr. e2-14748-155/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08516-2017-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.14.
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo G. J. ieÅ¡kinio dÄl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento ir sutarties kainos grÄ Å¾inimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. Å ., tretieji asmenys byloje T. A., V. B., priÄmimo klausimÄ , Teismas n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas G. J. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.
Å ., praÅ¡ydamas pripažinti 2016-03-21 transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutartį negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento ir taikyti vienaÅ¡alÄ restitucijÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo 1900 EUR, taip pat 5 procentų metines palÅ«kanas bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.          Pagal LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.Kiekvienam asmeniui, mananÄiam, kad yra pažeistos jo teisÄs, yra garantuojama ir prieinama teisminÄ gynyba, taÄiau Å¡i teisÄ kreiptis į teismÄ yra realizuojama tam tikra CPK nustatyta tvarka, kuri yra privaloma kiekvienam besikreipianÄiam į teismÄ asmeniui.
CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti įstatymo garantuotÄ teisÄ kreiptis į teismÄ .Lietuvos civilinio proceso teisÄje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, kuri remiasi forum domicile principu, pagal kurį ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 str.).Å iuo nagrinÄjamu atveju ieÅ¡kovas teismui ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad nežino tikslios atsakovo gyvenamosios vietos, kadangi atsakovas savo gyvenamosios vietos neįraÅ¡Ä Ä¯ pirkimo-pardavimo sutartį, todÄl atsakovo gyvenamosios vietos adresÄ nurodÄ Vilniaus mieste.
Teismas susipažinÄs su ieÅ¡kiniu ir jo priedais, iÅ¡ jų nustatyta, kad MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-610/2017 nagrinÄjo kaltinamojo (Å¡ios bylos treÄiojo asmens) T. A. baudžiamÄ jÄ bylÄ dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 1 d. padarymo, dÄl to paties ginÄo automobilio Peugeot 307/v/n (duomenys neskelbtini) neteisÄto pirkimo-pardavimo. MinÄtoje baudžiamojoje byloje liudytoju nurodytas Å¡ios bylos atsakovas R. Å .. Teismui susipažinus su apklaustinų teisiamajame posÄdyje asmenų sÄ raÅ¡u (baudžiamosios bylos), iÅ¡ jo nustatyta, kad prokuroras nurodÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ atsakovas nurodÄ ir apklaustas ikiteisminio tyrimo metu.
TodÄl nesant duomenų apie kitÄ galimÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovo gyvenamoji vieta yra Kauno mieste.Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog su ieÅ¡kiniu jis turi kreiptis pagal nurodytÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ((duomenys neskelbtini)), t. y. į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo G.
J. ieÅ¡kinį dÄl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento ir sutarties kainos grÄ Å¾inimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. Å ., kaip neteismingÄ Vilniaus m. apylinkÄs teismui. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog su ieÅ¡kiniu jis turi teisÄ kreiptis į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                         Rima KruÅ¡nienÄ