34ec0f92-9961-4529-a461-e9483f62db72 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4708-179/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01655-2018-7Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Jonas ČirvinskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams A.

K. ir D. K. dėl skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A. K. ir D. K. 485,51 Eur skolÄ už gyvenamųjų patalpų nuomÄ už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2018-05-02, 14,48 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus: ieÅ¡kinį, jo priedų nuoraÅ¡us bei teismo praneÅ¡imÄ , kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, – atsakovų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas 2018-06-02, todėl procesiniai dokumentai atsakovams laikomi įteiktais 2018-07-02 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovams baigėsi 2018-07-16. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2015-10-30 sprendimu Nr. T-320 ,,Dėl Alytaus miesto savivaldybės bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesčio surinkimo, apskaitos ir naudojimo tvarkos apraÅ¡o“ vykdo savivaldybės bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesčio surinkimÄ ir apskaitÄ , jo mokėjimo kontrolę (b. l. 7).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-09-08 įsakymo Nr. DV-635 ir Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. NS-53 pagrindu atsakovai naudojosi butu, esančiu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiu Alytaus miesto savivaldybei (b. l. 9, 10-13). IeÅ¡kovas, administruodamas gyvenamÄ jį namÄ , renka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, be to renka nuomos mokestį už savivaldybės nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas (b. l. 7). Antstolės Angelės Kvaraciejienės 2018-05-02 iÅ¡keldinimo protokolas patvirtina, kad 2018-05-02 atsakovai geruoju iÅ¡sikeldino iÅ¡ nuomoto buto (b. l. 4-6).

Atsakovai už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2018-05-02 nemokėjo nuomos mokesčio, įsiskolinimas – 485,51 Eur. Atsakovai, laiku neapmokėję ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, privalo mokėti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai yra 14,48 Eur už laiku nesumokėtÄ nuomos mokestį (b. l. 3). Duomenų apie tai, kad atsakovai įvykdė prievolę ir atsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų priteistina 485,51 Eur skola už gyvenamųjų patalpų nuomÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 14,48 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 499,99 Eur - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienam iÅ¡ atsakovų nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir D. K. 499,99 Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB ,,Alytaus butų Å«kis”.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėjas                                                                                 Jonas Čirvinskas