Legislator Case Law & Legislation
34eabaab-2164-4dfb-8b7d-e7b64e4db4d2 AI generated

34eabaab-2164-4dfb-8b7d-e7b64e4db4d2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 34eabaab-2164-4dfb-8b7d-e7b64e4db4d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

62,50 Lt skolÄ , 111,92 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta.

Legislator headnote

AI generated

34eabaab-2164-4dfb-8b7d-e7b64e4db4d2 · Å iaulių apylinkės teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).             Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ SMScredit.lt ir atsakovas L. J. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-9666-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08466-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1; 116.5.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė UAB ,,4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

J. 62,50 Lt skolÄ , 111,92 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).             Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ SMScredit.lt ir atsakovas L. J. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį.

IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 750,00 Lt. Paskolos sutarties terminas – 30 dienų, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2011-03-18. 2011-07-31 atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei dalį skolos – 1700,00 Lt, dalimi Å¡ios sumos buvo padengta pagrindinė skola ir dalimi palÅ«kanos. Atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovei visiÅ¡kai neįvykdė iki Å¡iol, todėl likusi pagrindinė skolos suma – 62,50 Lt. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 62,50 Lt (18,10 EUR (aÅ¡tuoniolikos eurų, 10 euro centų)) skola (CK 6.870 str. – 6.874 str.).IeÅ¡kovas taip praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 111,92 Lt delspinigius. Atsakovas negrÄ Å¾ino paskolos ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio (palÅ«kanų), remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 punktu, nuo 2011-03-19 atsakovui pradėti skaičiuoti 1% dydžio delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ , už 180 dienų.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 111,92 Lt (32,41 EUR (trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 41 euro cento)) delspinigiai.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 174,42 Lt (50,51 EUR) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Pateikdamas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokėjo minimalų žyminį mokestį 54,00 Lt (15,64 EUR (penkiolikos eurų, 64 euro centų) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str.), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CPK 93 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 62,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų, 52 centų) (18,10 EUR (aÅ¡tuoniolikos eurų, 10 euro centų) skolÄ , 111,92 Lt (vieno Å¡imto vienuolikos litų, 92 centų) (32,41 EUR (trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 41 euro cento) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 174,42 Lt (50,51 EUR) sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) (15,64 EUR (penkiolikos eurų, 64 euro centų)) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys