34ea62a4-e497-4027-a4e9-85e2ec005cb9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-509-213/2011m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00121-2011-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 31 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âVudisâ dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âG4S Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âVudisâ 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, t.y. juridinių asmenų registre nurodytam administracijos vadovui Ingai CiesiÅ«nienei, kaip fiziniam asmeniui.
Legislator headnote
AI generated34ea62a4-e497-4027-a4e9-85e2ec005cb9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas:              PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-509-213/2011m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00121-2011-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 31 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âVudisâ dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âG4S Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âVudisâ 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, t.y. juridinių asmenų registre nurodytam administracijos vadovui Ingai CiesiÅ«nienei, kaip fiziniam asmeniui.
             Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Atsakovas neįvykdÄ prievolÄs visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas saugos paslaugas pagal 2004-07-07 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis) bei jos pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas 2008-04-09 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) ir 2008-0510 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini) ir liko skolingas 708,00 Lt, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 708,00 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
             PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Tarp Å¡alių sudarytos Sutarties 4.8. punktas nustato, kad nustatytu laiku nesumokÄjÄs numatytų mokÄjimų užsakovas (atsakovas) už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ moka saugos tarnybai (ieÅ¡kovui) 0,1 procento dydžio delspinigius, skaiÄiuojamus nuo nesumokÄtos sumos. Remiantis iÅ¡dÄstytu, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 127,44 Lt delspinigių yra pagrįstas. Skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 2 d.), todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 835,44 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, t.y. 67,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, t.y. 5,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB âVudisâ 708,00 Lt skolos, 127,44 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 835,44 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âG4S Lietuvaâ.Priteisti iÅ¡ UAB âVudisâ 5,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     Vita LuÄkauskaitÄ