34e512d2-7e95-4e0a-baaa-3d672531eef4 · Kauno apylinkės teismas

Nr ATP byla Nr. A2.9-1489-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01119-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V.

B. 2014-02-07 apie 12.20 val., Kaune, R. Kalantos g. prie 81 namo, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, matant paÅ¡aliniams asmenims griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas prižįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad prisigėrė, gailisi (b. l. 2). V. B. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta byloje surinktais dokumentais : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2227, iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. 2014-02-07 12.44 val. nustatytas 4,04 promilių girtumas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6). pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-9), Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 178 str. 3 d., todėl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. B. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda – bauda (ATPK 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. teismasn u t a r i a :

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ (Kaunas, R.

Kalantos g. 42), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Audronė Levinskienė