34e463e0-cec4-4c63-bf09-3ccff767cbd3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                                     Administracinė byla A2.8-1243-760/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-01087-2013-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 47.7.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                                                                 2013 m. liepos 18 d.                                                                             Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant R.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje            R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1721 str. 2 d., 1723 str. 1 d.,                                                              n u s t a t ė :

              R. V., bÅ«damas 2012-03-19 baustas už PVM deklaracijų pavėluotÄ pateikimÄ , neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamo mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaracijÄ (forma GPM308) iki 2013 m. gegužės 2 d. už 2010-2012 metus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 str., 2013 m. kovo 19 d. R. V. buvo duotas Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.27) R-1144 ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai Tauragės skyriui Metinę gyventojo pajamų mokesčio deklaracijÄ už 2010-2011 mokestinius metus.

Nurodymo neapskundė, jo neįvykdė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis Valstybinės mokesčių inspekcijos neinformavo, nepateikė ir 2012 m. formos GPM 308. R. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1721 str. 2 d., 1723 str. 1 d.           Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino iš dalies, nesutinka su kaltinimu, kad nevykdė nurodymo, teigė, kad jis buvo įteiktas jo pagyvenusiai mamai, kuri minėto nurodymo jam neperdavė ir jis apie jį nežinojo.

Jau trys metai kaip nevykdo veiklos, tačiau VMI deklaracijas turi teikti kas pusmetį. Kai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ karto tÄ pačiÄ dienÄ pateikė ir užpildė deklaracijÄ už 2012 m. Jo Å¡eimos turtinė padėtis sunki, gaunamos pajamos nedidelės, turi iÅ¡laikyti du nepilnamečius vaikus.Be R. V. dalinio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinės atsakomybės taikymo, mokesčių administratoriaus 2013-03-19 nurodymu, įrodymais iÅ¡ elektroninės deklaravimo sistemos, paÅ¡to siuntų duomenimis, vieÅ¡u skelbimu kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Nors pažeidėjas nurodo, kad jis apie 2013-03-19 Tauragės AVMI Mokesčių administratoriaus nurodymÄ nieko nežinojo, tačiau teismas netiki jo parodymais, nes juos paneigia byloje esantys įrodymai. Nurodymas buvo įteiktas jo Å¡eimos nariui – mamai O. V., VMI internetinėje svetainėje buvo patalpintas vieÅ¡as skelbimas atvykti susipažinti su nurodymu. Todėl laikytina, kad jis įteiktas tinkamai, R. V. buvo žinoma apie priimtÄ nurodymÄ ir jį privalėjo įvykdyti. Buvo duotas pakankamai ilgas terminas nurodymui įvykdyti, tačiau nėra jokių duomenų, kad pažeidėjas per šį terminÄ bÅ«tų siekęs jį įvykdyti.

          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina, kad pažeidėjo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kad jis 2013-06-19 Mokesčių inspekcijai pateikė reikalaujamÄ deklaracijÄ , kad žemės Å«kio veiklos nevykdė. Už ATPK 1721 str. 2 d. skirtina 500 Lt bauda, už ATPK 1723 str. 1 d. - 400,00 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos.                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                                              n u t a r ė :

   Pripažinti kaltu R. V. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 1721 str. 2 d. ir 1723 str. 1 d. ir jam paskirti:  pagal Lietuvos ATPK 1721 str. 2 d.- 500 Lt baudÄ ,           pagal Lietuvos ATPK 1723 str. 1 d. - 400,00 Lt baudÄ .               Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjęs baudÄ , banko kvitÄ nedelsiant pateikti Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu J. Tumo-Vaižganto g.116, kab. 214, Tauragėje.                BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

                Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                   Teisėja                                                                                     Loreta Bajorinienė