Legislator Case Law & Legislation
34e20ce5-5d7b-48a5-9cc2-ee22a1b3db13 AI generated

34e20ce5-5d7b-48a5-9cc2-ee22a1b3db13 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 34e20ce5-5d7b-48a5-9cc2-ee22a1b3db13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                   KopijaByla Nr. T-13-339/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                 N U T A R T I S     2012 m. sausio 24 d.                   Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, Pataisos inspekcijos atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

34e20ce5-5d7b-48a5-9cc2-ee22a1b3db13 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: M. elgesį TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. M. gyvenamosios vietos nekeitė, apie įpareigojimų vykdymÄ atsiskaitydavo, baigė (duomenys neskelbtini) mokyklÄ ir įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Dabar mokosi (duomenys neskelbtini). Ä®pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. M. M. vykdė, bet padarė vienÄ pažeidimÄ , už kÄ pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus nutarimu buvo įspėtas. M. M. padarė vienÄ administracinį pažeidimÄ pagal LR ATPK 131 str. 5 d., 7 d., 9 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                   KopijaByla Nr. T-13-339/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                 N U T A R T I S     2012 m. sausio 24 d.                   Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, Pataisos inspekcijos atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajam M.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M. M. atleidimo nuo bausmės.Teismas n u s t a t ė : teikime nurodyta, kad M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., tęsti mokslÄ (duomenys neskelbtini) mokykloje ar kitoje mokymo įstaigoje ir uždraudžiant be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančiuos institucijos keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ bei nustatyta tvarka atsiskaityti apie įpareigojimų vykdymÄ .

M. M. elgesį TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. M. gyvenamosios vietos nekeitė, apie įpareigojimų vykdymÄ atsiskaitydavo, baigė (duomenys neskelbtini) mokyklÄ ir įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Dabar mokosi (duomenys neskelbtini). Ä®pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. M. M. vykdė, bet padarė vienÄ pažeidimÄ , už kÄ pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus nutarimu buvo įspėtas. M. M. padarė vienÄ administracinį pažeidimÄ pagal LR ATPK 131 str. 5 d., 7 d., 9 d.

Verčiasi iÅ¡ atsitiktinių darbų, nusiskundimų dėl elgesio negauta. TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis LR BK 92 str. 3 d. 1 p., siÅ«lo nuteistÄ jį M. M. atleisti nuo 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu.Teikimas tenkintinas.M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., 180 str. 1 d., ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Pritaikius LR BK 92 str., 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas bei elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, tęsti mokslÄ (duomenys neskelbtini) mokykloje ar kitoje mokymosi įstaigoje ir be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamÄ jÄ vietÄ bei nustatyta tvarka atsiskaityti apie įpareigojimų ir draudimų vykdymÄ .

IÅ¡ byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų matyti, jog nuteistasis M. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gyvenamosios vietos nekeitė, apie įpareigojimų vykdymÄ atsiskaitydavo, baigė (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , Å¡iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), vienÄ kartÄ pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., už kÄ TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos (duomenys neskelbtini) nutarimu jam skirtas įspėjimas. Nuteistasis M.

M. padarė administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 131 str. 5 d., 7 d., 9 d., už kÄ 2011-08-23 nutarimu nubaustas 500 litų bauda (bauda sumokėta). Esant minėtoms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nuteistasis M. M. atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu (LR BK 92 str. 3 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,nutarė:teikimÄ tenkinti.

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                   Vitalija Liauzginienė