34e1bc08-5844-4ea2-b082-0679eaaf6e77 · Tauragės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr. 1-316-377/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07609-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.27.1;

(S)

2.12.1.3.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 30 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

sekretoriaujant M. B.,

dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui,

kaltinamajai I. A.,

nukentėjusiajai L. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

I. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini), (sutinka gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis), ištekėjusi, nedirbanti, esanti vaiko priežiūros atostogose, teista 2019-05-31, pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 veikos) - laisvės apribojimu 6 mėn., bausmę atlikusi, teistumas išnykęs, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

I. A. 2023 m. kovo 1 d., apie 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), esančio gyvenamojo namo miegamojo kambaryje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, neleisdama Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojoms iÅ¡ nesaugios aplinkos paimti mažamečius vaikus, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus atliekančiÄ tyrėjos pareigas L. A., atliekančiÄ jai pavestas tiesiogines policijos pareigÅ«no funkcijas, tai yra koja spyrė vienÄ kartÄ L. A. į kairę kojÄ , ranka sudavė vienÄ kartÄ L. A. į priekinę, virÅ¡utinę kÅ«no dalį, vienÄ kartÄ Ä¯ kairę veido pusę, po ko abiem rankom sugriebusi L. A. už plaukų, juos tempė, dėl ko iÅ¡rovė kuokÅ¡tÄ plaukų, o L. A. bandant iÅ¡laisvinti plaukus iÅ¡ jos rankų, abi nugriuvo ant lovos, tada koja spyrė vienÄ kartÄ L. A. į kairę kojÄ , tuo sukeldama nukentėjusiajai L. A. fizinį skausmÄ ir padarydama nežymų sveikatos sutrikdymÄ , taip ji pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nei.

Kaltinamoji I. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2023 m. kovo 1 d., pas jÄ namuose (duomenys neskelbtini), ji, jos sesuo L. Å . ir draugė E. L., gėrė degtinę. Namuose tuo metu buvo ir du jos mažamečiai vaikai. Po pietų, tiksliau laiko neprisimena, ji ir jos du mažamečiai vaikai miegojo miegamojo kambaryje. Ji pabudo nuo beldimo į duris, į langus, bei durų klibenimo. Gyvenamojo namo laukinės durys, pro kurias jie vaikÅ¡to, buvo užrakintos. Pabudusi, ji pro langÄ pamatė, jog lauke prie lango stovi vaikų teisių darbuotojos ir policijos pareigÅ«nai. Ji niekaip negalėjo surasti gyvenamojo namo laukinių durų rakto, todėl kažkurį laikÄ negalėjo atrakinti durų. Neradusi rakto, ji atidarė kitas, tai yra terasos, duris ir į gyvenamojo namo vidų įsileido vaikų teisių darbuotojas ir policijos pareigÅ«nus. Vaikų teisių darbuotojos, tik įėjusios į namo vidų, paklausė ar ji yra iÅ¡gėrusi. Ji tik pabudusi iÅ¡ miego, nesusiorientavo ir pasakė, kad ji iÅ¡gėrusi. Tada vaikų teisių darbuotoja pasakė, jog dabar paims iÅ¡ jos abu mažamečius vaikus. Ji paprašė, kad jos nepaimtų mažamečių vaikų. Prašė palaukti, kol namo iÅ¡ darbo Å ventojoje sugrįš blaivus vyras. Tačiau vaikų teisių darbuotojos nesiklausė, jos norėjo iÅ¡ jos paimti abu mažamečius vaikus, bet ji neleido, jų nedavė. Visa tai vyko gyvenamojo namo miegamojo kambaryje. Kai ji vaikų teisių darbuotojoms neatidavė savo mažamečių vaikų, tada prie jos priėjo, kaip dabar jau žino, policijos pareigÅ«nė L. A., ji norėjo iÅ¡ jos rankų atimti mažametį sÅ«nų I. A.. Bet ji neleido jai paimti. Todėl vienoje rankoje laikydama mažametį sÅ«nų, kita ranka stÅ«mė policijos pareigÅ«nę L. A. nuo savęs, nenorėdama, kad ji paimtų vaikÄ . Stumdama nuo savęs, ji neneigia, jog galėjo jai sugriebti už plaukų ir kažkiek tų plaukų iÅ¡rauti. Ji policijos pareigÅ«nei L. A. sudavė į kaktÄ ir spyrė į kojÄ . Policijos pareigÅ«nė L. A. vaikÄ paėmė ir perdavė vaikų teisių darbuotojoms. Po to, vaikų teisių darbuotojos abu jos vaikus iÅ¡sivežė. O policijos pareigÅ«nai jÄ sulaikė ir taip pat iÅ¡vežė. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Kaltinamajai I. A. visiškai pripažinus kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamosios I. A. kaltės visiško pripažinimo, jos kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Nukentėjusioji L. A. parodė, kad 2023 m. kovo 1 d. nuo 9 val. iki 21 val., dirbo (duomenys neskelbtini), pagal iÅ¡ anksto nustatytÄ grafikÄ , kartu su Tauragės AVPK Å ilalės r. PK RS vyr. patruliu A. K.. D. Å . mieste ir rajone, užtikrino vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , eismo saugumÄ ir reagavo į įvykius. Apie 15 val. 04 min., iÅ¡ Tauragės AVPK OVS specialisto gavo praneÅ¡imÄ , kad(duomenys neskelbtini), vaiko teisių apsaugos skyriaus patarėja gavo informacijÄ , kad namuose neblaivi mama, kartu su ja, du mažamečiai, vienas iÅ¡ jų kÅ«dikis.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus patarėja nurodė, kad į namÄ niekas neįsileidžia, girdi verkiančius vaikus. Pranešėja laukia vietoje. Apie 15 val. 35 min. nuvyko minėtu adresu, kur juos pasitiko Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos, kurios pasakė, jog namo viduje mato du mažamečius vaikus. Gyvenamojo namo durų joms niekas neatidarė. Tada, kartu su Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojomis, beldė į duris ir langus. Tada prie durų priėjo I. A., kuri teigė, kad neranda rakto nuo gyvenamojo namo laukinių durų ir negali atidaryti durų.

Tada ji ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos nuėjo į kitÄ gyvenamojo namo pusę, prie terasos. O kolega A. K. liko prie gyvenamojo namo pagrindinių durų, kurios buvo užrakintos. Joms atėjus prie terasos, ji per medinę terasos tvorelę, kuri buvo apie 1 metro aukščio, be vartelių, be įėjimo, įlipo į terasÄ ir patikrino, ar terasos durys yra užrakintos. Jos buvo užrakintos. Po kelių minučių, prie terasos durų, iÅ¡ gyvenamojo namo vidaus atėjo I. A., atidarė duris ir visas įsileido į vidų.

BÅ«dama viduje, ji I. A. dar kartÄ paklausė, kur yra raktas nuo gyvenamojo namo laukinių durų spynos, ji pasakė kad neranda ir durų atrakinti negali. Tada pro langÄ , kolegai A. K. pasakė, kad durų atrakinti nepavyks, kad prie jų ateitų per terasos duris. Jis taip ir padarė. Įėjus į gyvenamÄ jį namÄ , be jau paminėtų darbuotojų ir kolegos, name buvo I. A., L. Å ., E. L. bei du mažamečiai I. A. vaikai. I. A. sėdėjo miegamojo kambaryje ant lovos su mažamečiu vaiku. I. A. alkoholio kiekio matuokliu Alkotest 6810 buvo nustatytas 1,52 promilių neblaivumas, E. L. nustatytas 2,36 promilių neblaivumas, L.

Š. nustatytas 0,49 promilių neblaivumas. I. A. ir L. Š. atsisakė pasirašyti neblaivumo nustatymo žurnale. Bendraujant su I. A. ir E. L., jos abi buvo nusiteikusios priešiškai, vartojo necenzūrinius žodžius. Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos pasakė, kad abu mažamečiai vaikai iš šeimos bus paimti, kadangi visos namuose esančios suaugusios moterys yra neblaivios. I. A. pradėjo šaukti, jog vaikų neatiduos, liepė L. Š. skambinti jos vyrui, kad šis greičiau grįžtų iš darbo namo.

T. V. teisių apsaugos skyriaus darbuotoja J. K. pasakė, kad abu mažamečius vaikus iÅ¡ Å¡eimos laikinai paims. Tada kažkuri iÅ¡ Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, aprengė vienÄ mažametį vaikÄ , o J. K. bandė miegamojo kambaryje, iÅ¡ I. A., sėdinčios ant lovos rankų paimti kitÄ mažametį vaikÄ . J. K. bandant iÅ¡ I. A. rankų paimti mažametį vaikÄ , pastaroji Å¡aukė jog vaiko neatiduos, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, koneveikė mus visus, aplinkui esančius.

Tuo pačiu metu, I. A. viena ranka sudavė J. K. per rankas, prieÅ¡inosi, nedavė J. K. mažamečio vaiko. Tada kolega A. K. paėmė I. A. už kairės rankos, ji paėmė jai abiem rankomis už deÅ¡inės rankos ir tada J. K. paėmė iÅ¡ I. A. rankų mažametį vaikÄ . J. K. paėmus vaikÄ , pradėjus eiti link durų, ji taip pat nusisuko nuo I. A. ir ruošėsi eiti link durų. Tada nuo lovos paÅ¡okusi I. A. spyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ kairę kojÄ , iÅ¡ nugaros pusės. Tuo metu, galėjo bÅ«ti apie 16 val. 20 min.

SmÅ«gis buvo stiprus, nes ji nuo gauto spyrio net tÅ«ptelėjo ir tai jai sukėlė fizinį skausmÄ . Tada ji atsisuko į I. A.. Pastaroji viena ranka trenkė jai į priekinę kÅ«no dalį, bei vienÄ kartÄ Ä¯ kairę veido pusę, dėl ko sukėlė jai fizinį skausmÄ . Kai ji, priėjusi prie I. A., bandė jÄ sudrausminti, Å¡i bandė sugriebti jai už susegtų plaukų ir tuo metu iÅ¡ plaukų iÅ¡krito segtukas, plaukai iÅ¡sileido. Tada I. A. abiem rankom griebė jai už plaukų, perbrėžė kaktÄ kairėje pusėje ir sugriebusi už plaukų, pradėjo juos tempti, dėl ko jai labai skaudėjo, sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Bandant sutramdyti I. A., jos abi nugriuvo ant lovos. Ji vis dar laikė abiem rankomis įsikibusi jai už plaukų, juos tempė, dėl ko jai labai skaudėjo. Ji ir kolega A. K. bandė jos rankas patraukti nuo jos plaukų, tačiau Å¡i prieÅ¡inosi ir įspyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ kairės pusės kojÄ , žemiau kelio, iÅ¡ priekio, sukėlė jai stiprų fizinį skausmÄ . Vėliau toje vietoje atsirado kraujosruva. Kai kolega A. K. pagaliau iÅ¡laisvino plaukus iÅ¡ I. A. rankų, pastarosios rankose pamatė iÅ¡rautÄ kuokÅ¡tÄ jos plaukų.

Juos vėliau ji paėmė ir atidavė atvykusiems kolegoms. Tempimas už plaukų, plaukų kuokÅ¡to iÅ¡rovimas, jai sukėlė stiprų fizinį skausmÄ . Kadangi I. A. toliau agresyviai prieÅ¡inosi, nesileido sulaikoma, todėl buvo panaudotos spec. priemonės-dujos. VisÄ tÄ laikÄ , I. A. juos koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Be to, ji paėmusi į rankas mažamečio vaiko sauskelnes su iÅ¡matomis, metė juo į jÄ ir kolegÄ , bet nepataikė. Po to, I. A., norint jÄ sulaikyti, buvo pargriauta ant lovos, ant pilvo.

Tačiau ji toliau prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais. Todėl jÄ Ä¯spėjo, kad bus panaudotos spec. priemonės- dujos, bei uždėjo antrankius. Kadangi I. A. gyvenamojo namo durys buvo užrakintos, ji buvo iÅ¡vesta į terasÄ . D. I. A. uždėtų antrankių, jos nebuvo galima nuvesti į tarnybinį automobilį, nes terasos medinė tvorelė buvo aukÅ¡ta. Dėl to, kad I. A. prieÅ¡inosi, kad reikalinga pagalba, informavo Tauragės AVPK OVS specialistÄ . Laukiant atvykstant kito policijos pareigÅ«nų ekipažo, I.

A. toliau juos koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Atvykus kitam policijos ekipažui, I. A. buvo nuvesta į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kamerÄ . Dėl patirtų sužalojimų pasijutusi blogai, tÄ patį vakarÄ ji kreipėsi į Å ilalės rajono ligoninės priėmimo skyrių, kur suteikus pirmÄ jÄ med. pagalbÄ , buvo iÅ¡leista. Vakare, bÅ«dama namuose ji pajuto, jog skauda galvÄ kairėje pusėje, tada ranka užčiuopė galvos kairėje pusėje skausmingÄ gumbÄ . Kokiu metu ir kuo I.

A. sudavė į galvÄ , kad atsirado gumbas, tiksliai neprisimena, dėl I. A. agresyvaus elgesio, pasiprieÅ¡inimo, patirto iÅ¡gÄ sčio ir skausmo. 2023 m. kovo 2 d. ryte, dėl 2023 m. kovo 1 d. patirtų sužalojimų, jos sveikata pablogėjo, todėl ji kreipėsi į savo Å¡eimos gydytojÄ , kur ambulatoriÅ¡kai buvo gydoma iki 2023 m. kovo 16 d. Jai buvo iÅ¡duotas nedarbingumo pažymėjimas. Dėl patirtų sužalojimų ji byloje civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. t.

1. l. 78-82).

IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2023-03-01 d. apie 15:35 val. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus laikinai einančiai tyrėjos pareigas L. A. ir Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulisui A. K. nuvykus pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ ROIK 0123000115045 dėl galimo vaiko teisių pažeidimo adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo miegamajame kambaryje L. A., A. K. ir Vaiko teisių specialistėms bandant paimti iÅ¡ neblaivios motinos I. A. mažametį vaikÄ , I. A. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nei L. A. vykdančiai savo tiesiogines funkcijas, t.y. I. A. deÅ¡ine ranka sudavė į L. A. galvos srities kairę pusę bei paėmusi ta pačia ranka iÅ¡ galvos plaukų dalį jų iÅ¡rovė. Tokiais savo veiksmais I. A. tyrėjai L. A. sukėlė fizinį skausmÄ . I. A. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest Nr. ARFL-0121 patikros sertifikato Nr. 1919625 nustatytas 1,52 promilių neblaivumas. L. A. nuvyko į Å ilalės ligoninės priėmimo skyrių apžiÅ«rai. I. A. sulaikyta pagal LR BPK 140 str. (b. t. 1. l. 1).

Iš 2023-03-01 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name (b. t. 1. l. 11-25).

Iš 2023-03-01 asmens apžiūros protokolo matyti, kad ant L. A. kaktos matosi raudonos spalvos sumušimas, galvos viršugalvyje, plaukuose, matosi paraudimas (b. t. 1. l. 26-32).

2023-03-02 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo metu iš L. A. paimtas plaukų kuokštas (b. t. 1. l. 36-38).

2023-03-02 apžiūros metu plaukų kuokštas apžiūrėtas ir prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b. t. 1. l. 39-43).

Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymo ir darbo grafiko matyti, kad L. A.2023 m. kovo 1 d. įvykio metu vykdė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos pareigas (b. t. 1. l. 47, 48-53).

Iš specialisto išvados Nr. G140/2023(10) matyti, kad L. A. nustatytas viršugalvio sumušimas su lokaliu plaukų išrovimu, poodinės kraujosruvos kaktoje, kairėje blauzdoje, dėl ko L. A. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. t. 1. l. 64).

Liudytojas A. K. parodė, kad 2023 m. kovo 1 d. nuo 9 val. iki 21 val., dirbo Tauragės AVPK Å ilalės r. PK RS, pagal iÅ¡ anksto nustatytÄ grafikÄ , kartu su Tauragės AVPK Å ilalės r. PK RS laikinai atliekančia tyrėjos pareigas L. A.. J. Å . mieste ir rajone užtikrino vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , eismo saugumÄ ir reagavo į įvykius. Apie 15 val. 04 min. iÅ¡ Tauragės AVPK OVS specialisto gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), Vaiko teisių apsaugos skyriaus patarėja gavo informacija, kad namuose neblaivi mama, kartu su ja du mažamečiai, vienas iÅ¡ jų kÅ«dikis.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus patarėja nurodė, kad į namÄ niekas neįsileidžia, girdi verkiančius vaikus. Pranešėja laukia vietoje. Apie 15 val. 35 min., nuvykus minėtu adresu, juos pasitiko Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos, kurios nurodė, kad mato, jog namuose yra du mažamečiai vaikai, durų niekas neatidaro. Tada kartu su Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojomis, pradėjo belsti į duris ir langus. Prie durų priėjo, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, I. A., kuri teigė, kad neranda rakto nuo gyvenamojo namo laukinių durų ir negali atidaryti durų.

Kolegė L. A. ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos nuėjo į gyvenamojo namo pusę, prie terasos, o jis liko prie gyvenamojo namo laukinių, pagrindinių durų, kurios buvo užrakintos ir I. A. nerado rakto jas atrakinti. Po kiek laiko, stovėdamas lauke pamatė, kad gyvenamojo namo viduje jau vaikÅ¡to Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos ir mano kolegė L. A., tada jis nuėjo į kitÄ namo pusę. Tada pro terasos medinę tvorelę, kuri buvo apie 1 metro aukščio, be vartelių, be įėjimo, įlipo į terasÄ ir pro atidarytas duris įėjo į gyvenamÄ jį namÄ .

Įėjęs į gyvenamÄ jį namÄ , be jau paminėtų darbuotojų ir kolegės, name rado I. A., L. Å ., E. L., bei du mažamečiai I. A. vaikus. I. A. sėdėjo miegamojo kambaryje ant lovos su mažamečiu vaiku. Tame pačiame kambaryje dar buvo L. Å . ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos. I. A. alkoholio kiekio matuokliu Alkotest 6810 buvo nustatytas 1,52 promilių neblaivumas, E. L. nustatytas 2,36 promilių neblaivumas, L. Å . nustatytas 0,49 promilių neblaivumas. I. A. atsisakė pasiraÅ¡yti neblaivumo nustatymo žurnale.

Ar L. Š. ir E. L. taip pat atsisakė pasirašyti, jis tiksliai nebeprisimena. Bendraujant su I. A. ir E. L., jos abi buvo nusiteikusios priešiškai, vartojo necenzūrinius žodžius. Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos pasakė, jog kadangi visos namuose esančios suaugusios moterys yra neblaivios, tai abu mažamečiai vaikai bus iš šeimos paimti. I. A. pradėjo šaukti, jog vaikų neatiduos, liepė L. Š. skambinti jos vyrui, kad šis greičiau grįžtų iš darbo namo. T. V. teisių apsaugos skyriaus darbuotoja J.

K. pasakė, kad abu mažamečius vaikus iÅ¡ Å¡eimos laikinai paims. Tada kažkuri iÅ¡ Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, aprengė vienÄ mažametį vaikÄ , o J. K. bandė miegamojo kambaryje, iÅ¡ I. A., sėdinčios ant lovos, rankų paimti kitÄ mažametį vaikÄ . J. K. bandant iÅ¡ I. A. rankų perimti mažametį vaikÄ , pastaroji Å¡aukė jog vaiko neatiduos, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, koneveikė visus, aplinkui esančius. Tuo pačiu metu, I. A. viena ranka sudavė J.

K. per rankas, prieÅ¡inosi, nedavė J. K. mažamečio vaiko. Tada jis viena ranka paėmė I. A. už kairė rankos peties, kolegė L. A., už deÅ¡inės rankos ir tada J. K. paėmė iÅ¡ I. A. rankų mažametį vaikÄ . Tik J. K. paėmus vaikÄ , pradėjus eiti link durų, kolegei L. A. taip pat nusisukus eiti link durų, nuo lovos paÅ¡okusi I. A. spyrė koja kolegei L. A. vienÄ kartÄ Ä¯ kairę kojÄ . Tuo metu, galėjo bÅ«ti apie 16 val. 20 min. Kaip suprato, smÅ«gis buvo stiprus, nes nuo gauto spyrio, kolegė L.

A. net tÅ«ptelėjo. Tada kolegė L. A. atsisuko į I. A.. Pastaroji kolegei viena ranka sudavė kažkur į priekinę kÅ«no dalį, bei vienÄ kartÄ Ä¯ kairę veido pusę. Kai kolegė L. A. ir jis bandė sudrausminti I. A., Å¡i sugriebė kolegei už plaukų ir pradėjo juos tempti. Tada jie pargriovė I. A. ant lovos. Kartu su I. A. ant lovos nugriuvo ir kolegė, nes I. A. nepaleido kolegės plaukų, juos tempė. Kai jis pagaliau iÅ¡laisvino kolegės plaukus iÅ¡ I. A. rankų, pastarosios rankose pamatė kuokÅ¡tÄ kolegės plaukų.

Kadangi I. A. toliau agresyviai prieÅ¡inosi, nesileido sulaikoma, todėl buvo panaudotos spec. priemonės-dujos. VisÄ tÄ laikÄ , I. A. juos koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Be to, ji paėmusi į rankas mažamečio vaiko sauskelnes su iÅ¡matomis, metė juo į jį ir kolegę, bet nepataikė. Po to, I. A., norint jÄ sulaikyti, buvo pargriauta ant lovos, ant pilvo. Tačiau ji toliau prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais. Todėl jÄ Ä¯spėjo, kad bus panaudota spec. priemonės- dujos, bei uždėjo antrankius.

Kadangi I. A. gyvenamojo namo durys buvo užrakintos, ji buvo iÅ¡vesta į terasÄ . D. I. A. uždėtų antrankių, jos nebuvo galima nuvesti į tarnybinį automobilį, nes terasos medinė tvorelė buvo aukÅ¡ta. Dėl to, kad reikalinga pagalba, informavo Tauragės AVPK OVS specialistÄ . Atvykus kitam policijos ekipažui, I. A. buvo nuvesta į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kamerÄ . K. L. A., pati iÅ¡ įvykio vietos paėmė jai iÅ¡ galvos iÅ¡rautų plaukų kuokÅ¡tÄ ir vėliau padavė Tauragės AVPK Å ilalės r.

PK VS tyrėjui. Dėl patirtų sužalojimų, tai yra dėl sužalotos kairės pusės kaktos, dėl blogos savijautos, dar tÄ patį vakarÄ , kolegė L. A. kreipėsi į Å ilalės rajono ligoninės priėmimo skyrių (b. t.

1. l. 121-125).

Liudytoja J. K. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 1 d., apie 12 val. 30 min., Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gautas anoniminis pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivi I. A., praėjusios nakties metu, palikusi du mažamečius vaikus vienus namuose, važiavo į Tauragę, bei grįžusi į namus, su kompanija girtauja. 2023 m. kovo 1 d., apie 14 val., kartu su kolege J. M. ir Šilalės rajono socialinių paslaugų namų darbuotojomis, atvejo vadybininkėmis V.

R. ir A. M., nuvyko į (duomenys neskelbtini), pas I. A.. Gyvenamojo namo laukinės durys buvo užrakintos. Kelių gyvenamojo namo kambarių langų užuolaidos buvo atitrauktos ir pro langus matėsi, kad miegamojo lovoje miega trys asmenys, vaikiÅ¡koje lovelėje stovi vienas mažametis vaikas, o antro mažamečio, iÅ¡ viso, kambariuose niekur nesimatė. Tai joms sukėlė nerimÄ . Todėl stipriai beldė į duris ir langus, bet niekas į jų beldimÄ nereagavo, niekas durų neatidarė. Nepavykus prisibelsti ir patekti į gyvenamÄ jį namÄ , apie 15 val., paskambino ir iÅ¡sikvietė į pagalbÄ policijos pareigÅ«nus.

Atvykus policijos pareigūnams A. K. ir L. A., jie visi kartu beldė į duris ir langus. Tada prie durų priėjo I. A., kuri teigė, kad neranda rakto nuo gyvenamojo namo laukinių durų ir negali atidaryti durų. Tada jie nuėjo prie terasos. Terasa buvo aptverta medine tvorele, kuri buvo be jokių vartelių, be jokio išėjimo. Po kelių minučių, prie terasos durų, iš gyvenamojo namo vidaus atėjo I. A., atidarė duris ir juos visus įsileido į vidų. Gyvenamajame name buvo I. A., L. Š., E. L., bei du mažamečiai I.

A. vaikai. Vienas mažametis vaikas, kurio jos per langÄ nematė, miegojo tarpe tarp trijų suaugusiųjų, miegamojo lovoje. I. A. sėdėjo miegamojo kambaryje ant lovos su mažamečiu vaiku. I. A., E. L. ir L. Å ., alkoholio kiekio matuokliu buvo patikrinti ir nustatyti neblaivumai. Kiek, kuriai buvo nustatyta promilių, neįsidėmėjo. Bendraujant su I. A., E. L. ir L. Å ., jos visos buvo nusiteikusios prieÅ¡iÅ¡kai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Kadangi namuose nebuvo blaivių suaugusių žmonių, su kuriais bÅ«tų galima palikti du mažamečius vaikus, ji pasakė I.

A., kad abu mažamečiai vaikai iÅ¡ Å¡eimos bus paimti. Paprašė, kad Å¡i aprengtų abu vaikus. I. A. pradėjo Å¡aukti, jog vaikų neatiduos, liepė L. Å . skambinti jos vyrui, kad Å¡is greičiau grįžtų iÅ¡ darbo namo. Tačiau ji dar kartÄ pasakė, kad abu mažamečius vaikus, laikinai iÅ¡ Å¡eimos paims. Tada kažkuri iÅ¡ kartu su ja atvykusių darbuotojų, aprengė vienÄ mažametį vaikÄ . Jį iÅ¡kėlė per terasos tvorelę, nuvedė į automobilį. O ji nuėjusi į miegamojo kambarį, bandė iÅ¡ I.

A., sėdinčios ant lovos, rankų paimti kitÄ mažametį vaikÄ . Jai bandant iÅ¡ I. A. rankų paimti mažametį vaikÄ , pastaroji Å¡aukė, jog vaiko neatiduos, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, koneveikė juos visus. Tuo pačiu metu I. A. viena ranka besimosikuodama sudavė jai per kairę rankÄ , prieÅ¡inosi, nedavė mažamečio vaiko. Kadangi ji stovėjo, o I sėdėjo, be to ji buvo su virÅ¡utiniais drabužiais, su striuke, tai I. A. suduotÄ smÅ«gį mažai juto, tai yra jai fizinio skausmo nesukėlė, nepadarė jokių sužalojimų.

Dėl to ji pareiÅ¡kimo neraÅ¡ys, tyrimo nepageidauja. Kai A. K. ir L. A. paėmė I. A. už abiejų rankų, ji iÅ¡ I. A. rankų paėmė mažametį vaikÄ . Jai paėmus vaikÄ ir Å¡iek tiek paėjus nuo lovos, pamatė, kaip nuo lovos paÅ¡oko I. A. ir pribėgusi L. A. iÅ¡ nugaros, jai spyrė vienÄ kartÄ . Kur pataikė, ji gerai nematė, nes saugojo rankose laikomÄ vaikÄ . Po spyrio, I. A. pripuolė prie L. A., ranka sudavė pastarajai į priekinę, virÅ¡utinę kÅ«no dalį ir į veidÄ .

SmÅ«gis buvo tikrai ne vienas. Tačiau kiek jų buvo, ji nesuskaičiavo ir pasakyti negali. Du smÅ«gius tai tikrai matė. Tada I. A. abiem rankomis stvėrė L. A. už plaukų ir pradėjo jÄ tampyti. Ji iÅ¡sigandusi, kad I. A. bei kitos name buvusio neblaivios moterys nepultų ant jos su vaiku, iÅ¡ gyvenamojo namo, su vaiku ant rankų, per terasÄ išėjo ir iÅ¡važiavo. I. A. gyvenamajame name liko visos trys neblaivios moterys bei policijos pareigÅ«nai A. K. ir L. A.. Kas vyko toliau, ji nebematė (b. t.

1. l. 128-131).

Liudytoja J. M. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 1 d., apie 12 val. 30 min., Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gautas anoniminis pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivi I. A., praėjusios nakties metu, palikusi du mažamečius vaikus vienus namuose, važiavo į Tauragę, bei grįžusi į namus, su kompanija girtauja. 2023 m. kovo 1 d., apie 14 val., ji kartu su kolege J. K. ir Šilalės rajono socialinių paslaugų namų darbuotojomis, atvejo vadybininkėmis V.

R. ir A. M., nuvyko į (duomenys neskelbtini), pas I. A.. Nuėjus prie gyvenamojo namo durų, iÅ¡ kiemo pusės, jos buvo užrakintos. Pro gyvenamojo namo kambarių langus, kurių užuolaidos buvo atitrauktos, matėsi, kad miegamojo kambaryje, lovoje miega trys žmonės, o vaikiÅ¡koje lovelėje, stovi vienas mažametis vaikas. Antro mažamečio vaiko, kambariuose niekur nesimatė. Jos labai stipriai beldė į duris ir langus, bet niekas į jų beldimÄ nereagavo, niekas durų neatidarė. Nepavykus prisibelsti ir įeiti į gyvenamÄ jį namÄ , apie 15 val., kolegė J.

K. paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , iÅ¡sikvietė į pagalbÄ policijos pareigÅ«nus. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai A. K. ir L. A., jie visi kartu beldė į duris ir langus. Po kurio laiko, prie gyvenamojo namo durų, iÅ¡ kiemo pusės, priėjo I. A., kuri pasakė, jog neranda rakto nuo gyvenamojo namo laukinių durų ir negali jiems atidaryti durų. Tada jie nuėjo į kitÄ gyvenamojo namo pusę, prie terasos. Terasa buvo aptverta medine tvorele, kuri buvo be vartelių, be įėjimo. Tuo metu, terasos durys buvo uždarytos ir užrakintos.

Kas atrakino ir atidarė terasos duris iš gyvenamojo namo vidaus, nematė. Tada jie visi suėjo į gyvenamojo namo vidų. Gyvenamajame name buvo I. A., L. Š., E. L., bei du mažamečiai I. A. vaikai. I. A. sėdėjo miegamojo kambaryje ant lovos su mažamečiu vaiku. I. A., E. L. ir L. Š., alkoholio kiekio matuokliu buvo patikrinti ir nustatyti neblaivumai. Kiek, kuriai buvo nustatyta promilių, neprisimena, negali pasakyti. Tik žino, jog mažiausias neblaivumas buvo nustatytas L. Š.. Bendraujant su I. A., E. L. ir L.

Å ., jos visos buvo nusiteikusios nedraugiÅ¡kai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. I. A. tai darė labiausiai. Kadangi namuose nebuvo blaivių suaugusių žmonių, su kuriais bÅ«tų galima palikti du mažamečius vaikus, kolegė J. K. pasakė I. A., kad abu mažamečiai vaikai bus paimti iÅ¡ Å¡eimos. Taip pat ji paprašė, kad I. A. aprengtų abu vaikus. I. A. pradėjo Å¡aukti, jog vaikų neduos. Tada ji apsirengė didesnįjį, tačiau taip pat mažametį vaikÄ . Jį iÅ¡kėlė per terasos tvortelę, padavė V.

R. ir jos jį nusivedė į automobilį. Kolegė J. K., abu policijos pareigÅ«nai liko gyvenamajame name, paimti kitÄ mažametį vaikÄ . Kas po jos išėjimo, vyko gyvenamajame name, nebematė. Tik kiek vėliau kolegė J. K. pasakė, jog I. A. užsipuolė ir sumušė policijos pareigÅ«nę L. A.. Kaip ir prie kokių aplinkybių I. A. sumušė policijos pareigÅ«nę, kolegė J. K. nepasakojo (b. t.

1. l. 134-137).

L. V. R parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 1 d., jai paskambino Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus patarėja J. K., kuri pasakė, jog buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), galimai namuose yra neblaivi mama, o kartu su ja, mažamečiai vaikai ir pasakė, jog jai reikalinga pagalba, paprašė vykti kartu. Ji sutiko ir kartu su A. M., kuri dirba(duomenys neskelbtini), J. K., pastarosios kolege J. M., nuvyko į(duomenys neskelbtini), pas I. A.. Nuėjus prie gyvenamojo namo, durys buvo užrakintos.

Pro gyvenamojo namo kambario langÄ , kurių užuolaidos buvo atitrauktos, pamatė, kad kambaryje, lovoje miega trys žmonės, o vaikiÅ¡koje lovytėje, stovi vienas mažametis vaikas. J. K. buvo minėjusi, jog namuose turi bÅ«ti du mažamečiai vaikai. O jos pro langÄ matė tik vienÄ . Todėl jos visos beldė į viso gyvenamojo namo duris, langus, bet viduje miegantys asmenys, į jų beldimÄ nereagavo, niekas durų neatidarė. Nepavykus prisibelsti ir įeiti į gyvenamÄ jį namÄ , J. K. paskambino ir į pagalbÄ iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus.

Tada atvyko policijos pareigūnai A. K. ir L. A.. Jie vis kartu beldė į duris ir langus. Po kurio laiko, prie gyvenamojo namo durų, iš kiemo pusės, atėjo I. A., kuri pasakė, jog neranda rakto nuo gyvenamojo namo laukinių durų ir negali jiems atidaryti durų. Tada jos, visos moterys, nuėjo prie gyvenamojo namo terasos. Pareigūnas A. K., liko prie gyvenamojo namo durų, iš kiemo pusės, kurios buvo užrakintos. Terasa buvo aptverta apie 1 metro aukščio medine tvorele, kuri buvo be vartelių, be įėjimo.

Tuo metu, terasos durys buvo uždarytos ir užrakintos. Netrukus, terasos duris, iÅ¡ vidaus, atidarė I. A.. Tada jos visos suėjo į gyvenamojo namo vidų. Netrukus atėjo ir pareigÅ«nas A. K.. Gyvenamojo namo viduje buvo I. A., L. Å ., E. L. bei du mažamečiai I. A. vaikai. Vienas mažametis vaikas, kurio jos per langÄ nematė, miegojo tarpe tarp trijų suaugusiųjų, miegamojo lovoje. Joms žiÅ«rint pro langÄ , jo nebuvo galima matyti. I. A., E. L. ir L. Å ., alkoholio kiekio matuokliu buvo patikrinti ir nustatyti neblaivumai.

Kiek, kuriai buvo nustatyta promilių, neprisimena. Mažiausias neblaivumas buvo nustatytas L. Š.. Bendraujant su I. A., E. L. ir L. Š., jos visos buvo nusiteikusios nedraugiškai, vartojo necenzūrinius žodžius. I. A., iš viso, galima sakyti nesiorentavo aplinkoje, nesuprato ar yra rytas, ar vakaras, buvo labai agresyvi. Kadangi namuose nebuvo blaivių suaugusių žmonių, su kuriais būtų galima palikti du mažamečius vaikus, J. K. pasakė I. A., kad abu mažamečiai vaikai bus paimti iš šeimos.

Taip pat ji paprašė, kad I. A. aprengtų abu vaikus. I. A. pradėjo Å¡aukti, jog vaikų neduos ir liepė L. Å . skambinti jos vyrui, kad jis greičiau grįžtų iÅ¡ darbo namo. Po to, J. M. aprengė didesnįjį, bet taip pat mažametį vaikÄ ir jos abi jį iÅ¡sivedė į laukÄ . Tada ji iÅ¡lipo iÅ¡ terasos, J. M. per terasos tvorelę padavė mažametį vaikÄ . Po to, J pati iÅ¡lipo iÅ¡ terasos ir jie, visi trys, nuėjo į automobilį. Kolegė J. K., abu policijos pareigÅ«nai liko gyvenamajame name, paimti kitÄ mažametį vaikÄ .

Kur tuo metu liko jos kolegė A. M., ji gerai neprisimena. Kas po jų išėjimo, vyko gyvenamajame name, nebematė. Tik kiek vėliau į automobilį su dar vienu mažamečiu vaiku parėjusi J. K. pasakė, jog I. A. užsipuolė ir sumušė policijos pareigūnę L. A.. Kaip ir prie kokių aplinkybių I. A. sumušė policijos pareigūnę L. A., mums J. K. nepasakojo (b. t.

1. l. 140-143).

Liudytoja A. M. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 1 d., jai paskambino Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistė J. M., kuri pasakė, jog buvo gautas anoniminis pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), galimai namuose yra neblaivi I. A., o kartu su ja, mažamečiai vaikai ir pasakė, jog jai reikalinga pagalba, paprašė vykti kartu. Ji sutiko ir kartu su kolege V. R., kuri taip pat dirba (duomenys neskelbtini), J. M. ir J. K., nuvyko į(duomenys neskelbtini), pas I. A..

Gyvenamojo namo durys buvo užrakintos. Pro gyvenamojo namo kambario langÄ , kurio užuolaidos buvo atitrauktos, matė, kad kambaryje, lovoje miega trys žmonės, o vaikiÅ¡koje lovytėje yra vienas mažametis vaikas. J. M. buvo minėjusi, jog namuose turi bÅ«ti du mažamečiai vaikai. Be to, ji pati dirba su I. A. Å¡eima, dėl socialinių įgÅ«džių trÅ«kumų ir žino, kad toje Å¡eimoje auga du mažamečiai vaikai. Kadangi pro langÄ matė tik vienÄ , joms pasidarė neramu. Jos visos ėjo aplink namo duris ir langus, į juos beldė, bet į tai niekas nereagavo, niekas joms durų neatidarė.

Nepavykus prisibelsti ir įeiti į gyvenamÄ jį namÄ , J. K. paskambino ir į pagalbÄ iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus. Atvyko policijos pareigÅ«nai A. K. ir kaip dabar žino, L. A.. Tada jos kartu su policijos pareigÅ«nais beldė į duris ir langus. Po kurio laiko, prie gyvenamojo namo durų, iÅ¡ kiemo pusės, priėjo I. A., kuri pasakė, jog neranda rakto nuo gyvenamojo namo laukinių durų ir negali atidaryti durų. Tada jos, visos atvykusios moterys ir pareigÅ«nė L. A., nuėjo prie gyvenamojo namo terasos.

O pareigÅ«nas A. K., liko prie gyvenamojo namo durų, iÅ¡ kiemo pusės, kurios buvo užrakintos. Terasa buvo aptverta apie 1 metro aukščio medine tvorele, kuri buvo be vartelių, be įėjimo. Tuo metu, terasos durys buvo uždarytos ir užrakintos. Netrukus, terasos duris, iÅ¡ vidaus, atidarė I. A.. Tada jos visos suėjo į gyvenamojo namo vidų. Netrukus, į gyvenamÄ jį namÄ atėjo ir A. K.. Gyvenamojo namo viduje buvo I. A., L. Å ., E. L., bei du mažamečiai I. A. vaikai. Kur buvo antras mažametis vaikas, kurio jos per langÄ nematė, iÅ¡ kur jis joms įėjus atsirado, ji nematė, negali pasakyti.

I. A., E. L. ir L. Å ., alkoholio kiekio matuokliu buvo patikrinti ir nustatyti neblaivumai. Kiek, kuriai buvo nustatyta promilių, ji tiksliai nežino. Jeigu gerai prisimena, mažiausias neblaivumas buvo nustatytas L. Å .. Tik joms įėjus į namÄ , I. A., E. L. ir L. Å . elgėsi nedraugiÅ¡kai, jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Ji I. A. paklausė, kÄ ji davė Å¡iandien vaikams valgyti. I. A. nesiorentavo aplinkoje, nesuprato ar yra rytas, ar vakaras, nes į jos klausimÄ atsakė, jog jos čia atvažiavo iÅ¡ pat ryto ir kabinėjasi, nors tuo metu galėjo bÅ«ti laikas apie 16 val.

Ji iÅ¡ viso buvo labai agresyvi. Kadangi namuose nebuvo blaivių suaugusių žmonių, su kuriais bÅ«tų galima palikti du mažamečius vaikus, J. K. pasakė I. A., kad abu mažamečiai vaikai bus paimti iÅ¡ Å¡eimos. Taip pat ji paprašė, kad I. A. aprengtų abu vaikus, arba bent jau paduoti jų drabužius. I. A. Å¡aukė ir sakė, jog vaikų joms neduos. Tada liepė L. Å . skambinti jos vyrui, kad Å¡is greičiau grįžtų iÅ¡ darbo namo. Tada J. M. aprengė didesnįjį mažametį vaikÄ ir ji su V.

R., bei mažamečiu vaiku, pro terasÄ , išėjo į laukÄ . Ji, J. K. ir abu policijos pareigÅ«nai, liko name. Ji kambariuose ieÅ¡kojo likusiam mažamečiui vaikui drabužėlių, nes I. A. nieko neieÅ¡kojo, nieko joms nedavė. Tuo metu, miegamojo kambaryje buvo likusi J, abu policijos pareigÅ«nai, L. Å . ir I. A. su mažamečiu vaiku. Ji bÅ«dama kitame kambaryje iÅ¡girdo iÅ¡ miegamojo kambario sklindantį triukÅ¡mÄ . Kai atėjo į miegamojo kambaryje, pro duris kaip tik ėjo Jolanta su mažamečiu vaiku ant rankų, o I.

A. puolė ir rankomis įsikabino policijos pareigÅ«nei L. A. į plaukus. Policijos pareigÅ«nas A. K. bandė atplėšti I. A. rankas nuo L. A. plaukų, bei pargriovė I. A. ant lovos. Tada ji išėjo paskui JolantÄ su mažamečiu vaiku. Jos iÅ¡lipo iÅ¡ terasos ir nuėjome į automobilį. Kas po jų išėjimo vyko gyvenamajame name, nebematė (b. t.

1. l. 151-154).

Liudytoja E. L. parodė, kad 2023 m. kovo 1 d., (duomenys neskelbtini), A. gyvenamajame name, ji, I ir jos sesuo L. Å . gėrė degtinę. Namuose tuo metu buvo ir du I mažamečiai vaikai. Po pietų, tiksliau laiko neprisimena, ji, L, I ir du pastarosios mažamečiai vaikai, nuėjo į miegamÄ jį kambarį miegoti. Ji pabudo tik tada, kai kambaryje jau buvo dvi vaikų teisių atstovės J ir J, bei dar dvi moterys ir du policijos pareigÅ«nai, vyras ir moteris, jų pavardžių ir vardų ji nežino. Kiek tada buvo valandų ir pro kurias duris I visus kambaryje buvusius žmones įleido į namÄ , ji nežino, negali pasakyti. Policijos pareigÅ«nai joms visoms trims, tai yra jai, I ir L, patikrino girtumus, visoms buvo nustatyti girtumai. Jai buvo nustatytas daugiau nei dvi promilės girtumas. K. I. namuose nebuvo nei vieno blaivaus suaugusio žmogaus, tai J pasakė, kad abu mažamečius vaikus paims iÅ¡ Å¡eimos. T. I., ar jos sesuo L gerai neprisimena, pradėjo skambinti I vyrui, kad Å¡is greičiau grįžtų iÅ¡ darbo, kad vaiko teisių atstovės nepaimtų vaikų. Kaip vėliau viskas vyko namuose, kaip iÅ¡ I buvo paimti abu mažamečiai vaikai, kaip I sumušė policijos pareigÅ«nę, bei kaip ji iÅ¡daužė terasos prieangio langÄ , dėl to, kad buvo gerokai apgirtusi, nieko neprisimena. Po to, dar prisimena, kaip I sėdi gyvenamojo namo lauko terasoje, o prie jos stovi minėti du policijos pareigÅ«nai. Vėliau atvyko dar vienas policijos ekipažas ir tada jie visi IngridÄ iÅ¡sivežė (b. t. 1. l. 157-160).

2023-03-07 apžiūrėtas vaizdo ir garso įrašas iš Body kameros, paimtas iš policijos duomenų bazės, kuris prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ir saugomas P. V. ir garso įrašas yra 30 min. trukmės. Vaizdo ir garso įrašo pradžioje matosi, kaip I. A. sėdi miegamojo kambaryje, ant dvigulės lovos su mažamečiu vaiku, kuriam gulint I. A. keičia sauskelnes. Tuo pačiu metu ji kalbasi su Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja, Socialinių paslaugų namų darbuotoja, policijos pareigūnu A.

K.. Tame pačiame miegamojo kambaryje yra mergina vardu L. L pasiÅ«loma pasitikrinti blaivumÄ ir ji sutinka. Tada visi ir I. A. su mažamečiu vaiku ant rankų nueina į koridorių. L nustatomas 0,49 promilės neblaivumas. Apie tai garsiai pasako policijos pareigÅ«nas A. K.. O policijos pareigÅ«nė L. A., atsitÅ«pusi koridoriuje pildo dokumentus. Koridoriuje stovint Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojoms, Socialinių paslaugų namų darbuotojoms, policijos pareigÅ«nams, merginai vardu L, dar vienai nepažįstamai moteriÅ¡kei, bei I.

A. su mažamečiu vaiku ant rankų, pastarajai Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja liepia užmauti vaikui kelnes. Po to, Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja, merginai vardu l, I. A. su mažamečiu vaiku ant rankų, bei policijos pareigūnas A. K. sugrįžta į miegamojo kambarį. Po to, į miegamojo kambarį įeina dar viena nepažįstama moteris, bei policijos pareigūnė L. A.. Kuri pasiūlo I. A. pasirašyti žurnale, dėl girtumo patikrinimo ir nustatymo. Tačiau I. A. atsikalbinėja, atsisako pasirašyti.

Paskui I. A. su mažamečiu vaiku ant rankų iÅ¡eina į koridorių, į virtuvę, po to, vėl sugrįžta į miegamojo kambarį, atsisėda ant lovos, mažametį vaikÄ pasisodina ant kelių. Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja kelis kartus paragino I. A., kad Å¡i atiduotų jai mažametį vaikÄ ir iÅ¡tiesdama rankas nori tÄ vaikÄ paimti. I. A. vaiko neduoda, atsikalbinėja, keikiasi. Netrukus Å¡alia I. A. ant lovos atsisėda mergina vardu L su mobilaus ryÅ¡io telefonu rankoje ir bando surinkti numerį, kurį diktuoja I.

A.. Policijos pareigÅ«nas A. K. paragina I. A. atiduoti Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai vaikÄ , bet Å¡i neduoda, atsikalbinėja. Tada I. A. sėdėdama ant lovos ir laikydama ant kelių mažametį vaikÄ , į rankÄ paima mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir renka numerį. Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja dar kartÄ praÅ¡o I. A. atiduoti jai mažametį vaikÄ ir iÅ¡tiesdama rankas nori tÄ vaikÄ paimti. I. A. vaiko neduoda, keikiasi. Vaikas pradeda verkti. T. V. teisių apsaugos skyriaus darbuotoja ima iÅ¡ I.

A. vaikÄ . Tuo pačiu metu, policijos pareigÅ«nas A. K. vienÄ rankÄ uždeda I. A. ant kairiojo peties, o policijos pareigÅ«nė L. A. paima I. A. už deÅ¡inės rankos. T. V. teisių apsaugos skyriaus darbuotoja paima vaikÄ ir Å¡iek tiek paeina nuo I. A.. I. A. paÅ¡oka nuo lovos ir spiria policijos pareigÅ«nei L. A., kuri tuo metu buvo nuo I. A. nusisukusi link išėjimo iÅ¡ kambario. I. A. įspiria vienÄ kartÄ policijos pareigÅ«nei į kairės pusės, dalinai sėdmenis, dalinai kairės pusės kojÄ .

Tada užsimoja ir ranka vienÄ kartÄ trenkia L. A. į priekinę kÅ«no dalį. Tada policijos pareigÅ«nė L. A. bando nuo I. A. apsiginti, jÄ nuraminti ir sulaikyti,. Tačiau I. A. pradeda rankomis mosikuoti ir dar delnu suduoda vienÄ kartÄ policijos pareigÅ«nei L. A. į veido kairę pusę. Tada vaizdo įraÅ¡e matosi tik susiliejęs judesys, neaiÅ¡kÅ«s garsai. Po to matosi, kad I. A. yra paguldyta miegamojo kambaryje ant lovos, ant nugaros, laikosi įsikibusi už plaukų, keikiasi, koliojasi. Matosi, kad kažkas bando atlaisvinti I.

A. rankas, kad Å¡i paleistų plaukus, policijos pareigÅ«nas A. K. liepia pasitraukti. Tačiau Å¡i neklauso, muistosi, prieÅ¡inasi. Po to matosi, kad I. A. guli ant nugaros, ant lovos, keikiasi, koliojasi, o jos rankÄ kažkas laiko. I. A. stangrinasi, prieÅ¡inasi, bando keltis. Tada prieÅ¡ jÄ yra panaudojamos dujos ir jai yra liepiama nusiraminti. Tada vaizdo įraÅ¡e matosi tik susiliejęs judesys, neaiÅ¡kÅ«s garsai. Po to matosi, kaip I. A. persiverčia per lovÄ ir kitoje lovos pusėje, keikdamasi, koneveikdama iÅ¡lipa iÅ¡ lovos.

Å ioje lovos pusėje matosi stovinti policijos pareigÅ«nė L. A., kurios plaukai iÅ¡sileidę, netvarkingai pasklidę. Rankoje ji laiko antrankius. Ji ir policijos pareigÅ«nas A. K. artėja link I. A., kuri remiasi rankomis į vaikiÅ¡kÄ lovelę, po to, atsiėda ant grindų. Ji keikiasi, koneveikia aplinkui esančius necenzÅ«riniais žodžiais ir atsistodama pasako, jog eina atsigerti, liepia jai neaiÅ¡kinti. Tada policijos pareigÅ«nai pasako, jog ji vyks su jais ir bando uždėti antrankius. I. A. prieÅ¡inasi, neleidžia uždėti antrankių.

Tuo pačiu metu, prie jų artinasi moteris. Policijos pareigÅ«nas A. K., iÅ¡ kelių kartų, liepia jai eiti Å¡alin ir su viena ranka jÄ nustumia. I. A. keikiasi, koneveikia policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, bei iÅ¡vadina policijos pareigÅ«nę L. A. „šliundra, kekÅ¡e“. Tada vaizdo įraÅ¡e matosi tik susiliejęs judesys, neaiÅ¡kÅ«s garsai. Po to matosi, kaip I. A. paguldoma ant lovos, ant pilvo. Ji prieÅ¡inasi, mosikuoja rankomis, muistosi, Å¡Å«kauja. Policijos pareigÅ«nė L.

A. liepia jai paleisti rankas, įspėja, jog gali bÅ«ti panaudotos dujos. Tada I. A. uždedami antrankiai, surakinami už nugaros ir ji vedama per koridorių. Policijos pareigÅ«nas A. K. liepia I. A. apsimauti batus ir tai pakartoja iÅ¡ kelių kartų. Tačiau I. A. tik Å¡aukia, keikiasi, koneveikia policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. I. A. iÅ¡vesta į lauko terasÄ nenusiramina, toliau Å¡Å«kauja, keikiasi, koneveikia policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Terasa aptverta medine tvorele, iÅ¡ kurios išėjimo nesimato.

I. A. sėdi terasoje ant grindų, paskui atsistoja. Policijos pareigÅ«nai liepia I. A. lipti iÅ¡ terasos, bet Å¡i neklauso, vėl atsisėda ant grindų, paskui ant terasoje esančio suoliuko, toliau keikiasi, koneveikia policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, pagrasina policijos pareigÅ«nei L. A. jog jai nupeÅ¡ plaukus. Policijos pareigÅ«nai, per tarnybinę radijo stotį, kviečia pastiprinimÄ . Po kurio laiko pasigirsta dūžtančio stiklo garsas. I. A. paÅ¡oka ir puola ant policijos pareigÅ«nės L.

A.. Policijos pareigūnai paguldo I. A. terasoje ant grindų, ant nugaros. Ši surakintomis rankomis ir kojomis sklaidosi, priešinasi. Po to, I. A. atsistoja, vėl atsisėda terasoje ant suoliuko, keikiasi, koneveikia policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasina policijos pareigūnei L. A., jog išdaužys jai dantis, jog užmuš. Policijos pareigūnai I. A. paklausia, kodėl ji nieko nesako draugei, kuri daužo langus. I. A. vėl pradeda keiktis, koneveikti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais.

Stovint terasoje, policijos pareigÅ«nė L. A. pasako kolegai A, K, kad jai iÅ¡rovė plaukus ir sudraskė kaktÄ . I. A. ir toliau nesiramina, paÅ¡oka nuo suolo, eina pasiimti cigarečių. Policijos pareigÅ«nas A. K. jÄ sulaiko ir vėl pasodina ant suoliuko. I. A. bando įspirti A. K., tačiau ar kur pataiko, nesimato. Viso vaizdo ir garso įraÅ¡o metu, I. A. koneveikia, įžeidinėja policijos pareigÅ«nus įvairiais necenzÅ«riniais ir kitais įžeidžiančiais žodžiais, tokiais kaip „šliundra, kekšė, prostitutė parduota, sucha, iÅ¡sigimėlė, gaidžiai, vampyrė, glušė, iÅ¡pista kekšė, kÅ«rva, debilė, žiurkė, storulė, senis, asilas“.

Pagrasino policijos pareigūnams „aš jumis susprogdinsiu kūrva, iššaudysiu jumis dalbajobai bled“. (b. t.

1. l. 161-164).

Iš alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo matyti, kad 2023-03-01 16 val. 00 min. I. A. nustatytas 1,52 promilių alkoholio girtumas (b. t. 1. l. 170-172).

IÅ¡ aptartų įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. A. 2023 m. kovo 1 d., apie 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), esančio gyvenamojo namo miegamojo kambaryje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, neleisdama Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojoms iÅ¡ nesaugios aplinkos paimti mažamečius vaikus, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus atliekančiÄ tyrėjos pareigas L. A., atliekančiÄ jai pavestas tiesiogines policijos pareigÅ«no funkcijas, tai yra koja spyrė vienÄ kartÄ L. A. į kairę kojÄ , ranka sudavė vienÄ kartÄ L. A. į priekinę, virÅ¡utinę kÅ«no dalį, vienÄ kartÄ Ä¯ kairę veido pusę, po ko abiem rankom sugriebusi L. A. už plaukų, juos tempė, dėl ko iÅ¡rovė kuokÅ¡tÄ plaukų, o L. A. bandant iÅ¡laisvinti plaukus iÅ¡ jos rankų, abi nugriuvo ant lovos, tada koja spyrė vienÄ kartÄ L. A. į kairę kojÄ , tuo sukeldama nukentėjusiajai L. A. fizinį skausmÄ ir padarydama nežymų sveikatos sutrikdymÄ , taip ji pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nei.  T.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str.Â

Teismas, skirdamas bausmę I. A., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. A. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Ji praeityje teista, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka bausta (2 t. b. l. 43-44. I. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui.

Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajai už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 3 dalyje paskyrus baudÄ (BK 47 straipsnio 1, 2, 3 dalys.). Taikytinas BK 641 straipsnis ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu

I. A. 2023-03-02 skirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t. b.l. 1-4, paliktina nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuospendžiui įsiteisėjus panaikintina. I. A. buvo sulaikyta nuo 2023-03-01 16 val. 25 min. iki 2023-03-02 11 val. 55 min. (b. t. 1. l. 180-184, 196-197).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2023-03-02 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo metu iš L. A. paimtas plaukų kuokštas saugomas Tauragės AVPK (b. t. 1. l. 46), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. Kompaktinis diskas su vaizdo ir garso įrašu iš Body kameros paliktinas byloje.

Klaipėdos TLK pareiškė 23,02 eurų civilinį ieškinį (b. t. 1. l. 89-93).

VSDFV Klaipėdos skyrius pareiškė 827,18 eurų civilinį ieškinį (b. t. 1. l. 107-112).

Civilinės ieškovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys 23,02 Eur sumai ir VSDFV Klaipėdos skyriaus civilinis ieškinys 827,18 Eur sumai yra įrodyti ir priteistini iš kaltinamosios I. A..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

I. A. pripažinti kalta padariusiÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje ir paskirti jai 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. A. paskirti bausmę – 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ kardomajame kalinime nuo 2023-03-01 iki 2023-03-02 ir I. A. paskirti galutinę bausmę – 32 MGL (1600 Eur) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 8 mėnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS Citadele banka Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. 1-316-377/2023. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

I. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuospendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos Europos a. 1, LT-03505, Vilnius, įmonės kodas 191351679, a.s. LT 217300010002484333 AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000 ) civilinį ieškinį 23, 02 Eur (dvidešimt tris eurus 02 ct) turtinei žalai atlyginti, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, įmonės kodas 193180814, a.s. LT 777300010129002656 AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000 ) civilinį ieškinį 827,18 Eur (aštuonis šimtus dvidešimt septynis eurus 18 ct) turtinei žalai atlyginti,

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2023-03-02 savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo metu iÅ¡ L. A. paimtÄ plaukų kuokÅ¡tÄ saugomÄ Tauragės AVPK (b. t. 1. l. 46), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Kompaktinį diskÄ su vaizdo ir garso įraÅ¡u iÅ¡ Body kameros palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė