34e1bbc3-1dba-4117-989b-843b8496cf02 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-10679-587/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07071-2013-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 44.2.4.1; 73.2.5.1.1; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui S. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. M. 451,03 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2010 m. lapkričio 29 d. J. B. al., Kauno m. eismo įvykio metu buvo sugadinta UAB "VaivorykÅ¡tė ir Ko" priklausanti transporto priemonė FORD SCORPIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AvarijÄ Ä¯vyko dėl transporto priemonės VOLKSWAGEN PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo S. M. kaltės. S. M. neturėjo teisės vairuoti minėtosios transporto priemonės, taip pat pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Transporto priemonės VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB "Lietuvos draudimas". Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB "Lietuvos draudimas" nukentėjusiajai UAB "VaivorykÅ¡tė ir Ko" iÅ¡mokėjo 451,03 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

Draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam autoavarijoje asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis neturėjo pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.A. S. procesiniai dokumentai įteikti 2013-05-18 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai (2013-07-15 AB „Lietuvos paÅ¡tas“ pažyma), juose iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2012-08-02 pretenzijos dėl žalos atlyginimo (5 b.l.), Gyventojų registro tarnybos pažymos apie asmens duomenis (4 b.l.), 2013-04-25 vietinio mokėjimo nurodymo (6 b.l.), 2010-04-26 draudimo sutarties (b.l. 7-8), 2011-02-17 informacijos apie eismo įvykį (b.l. 9), 2012-07-18 praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimÄ (b.l. 15) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovei žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 451,03 Lt žalos atlyginimo priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.263 str., 6.266 str., 6.280 str.).Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Lietuvos draudimas“, buveinė J. B. g. 12, 03600 Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 451,03 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 03 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLina Žemaitienė