34df045c-8042-4b4e-ba8a-46f0a224f4d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1197-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-01048-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : Z. J. Ž. 2016-07-22 apie 18.40 val. (duomenys neskelbtini)vairavo mopedÄ YIYING YY50QT, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones. Be to, transporto priemonė neįregistruota valstybės nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais Zenonas J. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.Z.

J. Ž. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Z. J. Ž. galiojančių nuobaudų neturi, teismo neteistas. Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Tai charakterizuoja asmenį, kaip linkusį ignoruoti įstatymus, nepaisyti visuomenės normų ir piktybiÅ¡kai daryti teisės pažeidimus. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas (pareigÅ«nas) gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , baudos dydį, gaunamas pajamas, darytina iÅ¡vada, kad jis neiÅ¡gali sumokėti 370 Eur paskirtos baudos įstatymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : Z. J. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 370 Eur baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 30 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 370 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt) Eur baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvylika mėnesių, įpareigojant pirmÄ jÄ baudos dalį – 40 (keturiasdeÅ¡imt) Eur sumokėti iki 2016-09-30, likusias dalis – kas mėnesį mokėti po 30 (trisdeÅ¡imt) Eur, baigiant mokėti iki 2017-08-30.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytÄ terminÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį iki 30 d. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16059863437, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1197-791/2016.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .