34dacbec-2405-4697-9b05-47cbe98cffc8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                           Bylos Nr. A2.1.-10980-271/2013Proceso Nr. 4-68-3-10294-2013-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. spalio 3 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs J. K. (J. K.), a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                                                                      n u s t a t ė :

J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.14P-2912718-13 dėl to, kad jis 2013-07-21 apie 16.00 val., AuÅ¡ros vartų gt.19, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.J. K. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažįsta  vartojęs narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Iš policijos pareigūnų T. Š. ir G. M. tarnybinių pranešimų matyti, kad J. K. elgėsi neadekvačiai, nesiorientavo aplinkoje, neneigė, kad vartojo narkotines medžiagas, specialisto išvada Nr. T-N1507/13 (01), kurioje konstatuota, kad J. K. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, kodeino, metamfetamino, anfetamino pėdsakai. 2013-07-21 medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti akte Nr. 1018 konstatuota, kad tiriamajam nustatytas mišrus apsvaigimas keliais narkotikais (opiatais ir amfetaminais).

Byloje surinktų įrodymų visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad J. K. buvo sulaikytas narkotinio apsvaigimo bÅ«senoje, kad narkotines ir psichotropines medžiagas jis vartojo be gydytojo paskyrimo.J. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.2d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimÄ padarė prieÅ¡ tai bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ . Ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis pagal LR ATPK 50 str.

Teistas. Skirtina bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 32 str. 1 d. 6 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                                                                                                                                  n u t a r ė :

             J. K. (J. K.), a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski