34dabbc7-eb4c-48ae-8def-25f711bce13a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4611-652/2016Procesinio sprendimo Nr. 2-13-3-03887-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos ,,PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. B., AB „Swedbank“, antstolei A. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja ,,PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad 2016 m. sausio 25 d. Alytaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-375-849-979/2015 priėmė sprendimÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ dydžio kredito sumÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. VykdomÄ jį dokumentÄ vykdo antstolė A. K.. 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje, atstovaujamai ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėja pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis praÅ¡ymo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ bylos duomenų ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2-375-849/2016 ir 2016 m. sausio 25 d. priimtas sprendimas už akių dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės E. B. ieÅ¡kovei AB ,,Swedbank“, kuris yra įsiteisėjęs. PareiÅ¡kėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į E. B. skolÄ ,,PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje, veikiančiai per ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, civilinėje byloje Nr. e2-375-849/2016.Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. ir 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartys yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoju ,,PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Reikalavimo perleidimo atveju iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese Alytaus rajono aplinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-375-849/2016 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB ,,Swedbank“, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju ,,PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Aldona Sakalauskienė