34d84b7d-2552-4d9c-bab7-e636d57fbd03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDIS Baudžiamoji byla Nr. 1-568-957/2015Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00207-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.3.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius,sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,dalyvaujant prokurorui ŽydrÅ«nui Katkevičiui,              vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje padarymu, n u s t a t ė :

           I. Å . kaltinamas tuo, kad 2013 m. sausio 30 d. 11.30 val., UAB „Norfos Mažmena“ prekybos centre “Norfa”, esančiame Vilniuje, L. AsanavičiÅ«tės g. 29, savitarnos salėje, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , paėmė nuo prekybos stendo vienÄ butelį brendžio „Cardenal“ – 139 Lt vertės ir vienÄ pakelį traÅ¡kučių „Lays“ – 3,99 Lt vertės bei nesumokėjęs už Å¡ias prekes išėjo iÅ¡ savitarnos salės pro kasas, kur už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Taip I. Å . buvo kaltinamas pasikėsinęs pagrobti svetimÄ , UAB “Norfos Mažmena” prekybos centrui “Norfa” priklausantį 142,99 Lt vertės turtÄ .             Teisiamajame posėdyje prokuroras Ž. Katkevičius prašė perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui tyrimui papildyti. Prokuroras nurodė, kad byla turi bÅ«ti gražinta tyrimui papildyti, nes Lietuvos Respublikos Seimui 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu pakeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnį, pasikeitė ir baudžiamajai atsakomybei kilti reikÅ¡mingas turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas ir Å¡iuo metu nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. ir vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , nes Å¡velnina kaltinamojo I. Å . teisinę padėtį, todėl taikytinas ir Å¡ioje baudžiamojoje byloje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismo vertinimu tikslinga Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti prokurorui, kadangi Lietuvos Respublikos Seimui 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu pakeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnį, pasikeitė ir baudžiamajai atsakomybei kilti reikÅ¡mingas turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas.

Å iuo metu nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. ir vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , nes Å¡velnina kaltinamojo I. Å ., kuris kaltinamas pasikėsinęs pagrobti 142,99 Lt vertės svetimÄ turtÄ , teisinę padėtį, todėl tikslinga bylÄ grÄ Å¾inti prokurorui priimti procesinį sprendimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė:

Prokuroro ŽydrÅ«no Katkevičiaus praÅ¡ymÄ tenkinti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. Å . kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Marijus Kursevičius