Legislator Case Law & Legislation
34d4e2ad-9d06-44c3-bbbf-9f0246a71558 AI generated

34d4e2ad-9d06-44c3-bbbf-9f0246a71558 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 34d4e2ad-9d06-44c3-bbbf-9f0246a71558
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

34d4e2ad-9d06-44c3-bbbf-9f0246a71558 · Å iaulių apylinkės teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-07-20 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovui dėl GMP mokamų paslaugų suteikimo. IeÅ¡kovas įsipareigojo suteiks greitosios medicinos pagalbos paslaugÄ 2015-07-21 pervežant iÅ¡ Panevėžio ligoninės į Å iaulių oro uostÄ , o paslaugÄ užsakęs atsakovas sumokėti už suteiktÄ paslaugÄ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovas sulygtÄ paslaugÄ suteikė, tačiau atsakovas už suteiktÄ paslaugÄ nesumokėjo ir liko skolingas pagal 2015-07-21 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ GMP Nr. 01105 – 180,64 Eur.

Keywords

AI generated
cost advance deadline satisfaction of claim deferral of payment back payment acknowledgment of debt promise of payment
AI generated
81a86322-d55d-490e-91eb-acdf24169345
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2016-01-07 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė 2013-04-06 kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu suteikti 434,43 Eur kreditÄ 12 mėnesių laikotarpiui ir sutiko su vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis (7-18 b. l.).
0dee84d4-32c8-47d6-8b12-457f22a5d69e
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
2fe1cfe6-7906-4c48-a5ef-52a3e4df4bc4
CivCivilinė byla Nr.e2-3658-179/2016Teisminio proceso Nr.
4c72666b-c5a4-49e9-8966-976533662042
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
a34b7111-4b99-4f5b-9152-24456ae65227
 Civilinė byla Nr. e2-7702-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06578-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3.;2.5.10.5.1.;3.2.3.2.;3.2.6.5.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora” ieÅ¡kinį atsakovui I. Å . dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 627,18 Eur skolÄ , 234,06 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1232-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00292-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VšĮ Å iaulių greitosios medicinos pagalbos stoties ieÅ¡kinį atsakovui UAB „RMR Transportas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 180,64 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-07-20 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovui dėl GMP mokamų paslaugų suteikimo. IeÅ¡kovas įsipareigojo suteiks greitosios medicinos pagalbos paslaugÄ 2015-07-21 pervežant iÅ¡ Panevėžio ligoninės į Å iaulių oro uostÄ , o paslaugÄ užsakęs atsakovas sumokėti už suteiktÄ paslaugÄ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovas sulygtÄ paslaugÄ suteikė, tačiau atsakovas už suteiktÄ paslaugÄ nesumokėjo ir liko skolingas pagal 2015-07-21 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ GMP Nr. 01105 – 180,64 Eur.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 180,64 Eur skola. Kadangi atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos įstatymu numatytos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 180,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-01-24) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), be to, 4,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovui grÄ Å¾intas Å iaulių apylinkės teismo 2017-01-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-1320-1051/2017, Å¡ioje byloje jam grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 1,42 Eur žyminis mokestis, o iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „RMR Transportas“, į. k. 302613738, ieÅ¡kovei VšĮ Å iaulių greitosios medicinos pagalbos stočiai, į. k. 145370763, 180,64 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų, 64 euro centų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 180,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „RMR Transportas“, į. k. 302613738, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).GrÄ Å¾inti kreditoriui VšĮ Å iaulių greitosios medicinos pagalbos stočiai, į. k. 145370763, 1,42 Eur (vieno euro, 42 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017-01-09 mokėjimo nurodymu Nr. 9 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Asta ČebatoriÅ«tė