34d3a97c-6ece-4fb0-b28e-b9629a3db8cd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr. T-92-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.4, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                      2016m. spalio 24d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės JÅ«ratės Blažienės kontoros teikimÄ dėl nuteistajam-pil. A. K. paskirtos bausmės rÅ«Å¡ies-baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi klausimo iÅ¡sprendimo LR BK 47 str. nustatyta tvarka ir n u s t a t ė:

Antstolės JÅ«ratės Blažienės kontora kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama spręsti klausimÄ nuteistojo A. K. atžvilgiu dėl jam 2014m. birželio 16d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1d., pritaikius LR BK 641 str. nuostatas ir LR BK 66 str. pagrindu įskaičius kardomojo kalinimo(suėmimo) laikÄ , paskirtos ir likusios mokėtinos 4 MGL 520,- Lt.(penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio baudos, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 150,60 Eur. sumÄ , kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi LR BK 47 str. nustatyta tvarka, nes nuteistasis sprendimo vykdymo procese iki Å¡io laiko nei dalies paskirtos baudos, kaip pagrindinės bausmės, nesumokėjo, o iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ iÅ¡ nuteistojo, kaip niekur nedirbančio asmens, kuris savo vardu jokio registruotino ar kito apraÅ¡ymui tinkamo turto neturi, nėra galimybės.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis A.

K. 2014m. birželio 16d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-161/2014m. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, nuteistas pinigine bausme-8 MGL 1.040,- Lt.(vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio bauda. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtÄ piniginę bausmę-baudÄ Ä¯skaičius kardomojo kalinimo(suėmimo) laikÄ , likusi mokėtina baudos dalis yra nustatyta-4 MGL 520,- Lt.(penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ir 00ct.) dydžio bauda, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 150,60 Eur. sumÄ (b.l. 20-23).

Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, pagal 2014m. spalio 21d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-194-161 pradėtoje vykdomojoje byloje Nr. 0086/14/01068, nuteistajam A. K. 2014m. spalio 24d. buvo siųstas raginimas gera valia sumokėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ , tačiau iki Å¡io laiko nei dalies jam paskirtos baudos, kaip bausmės rÅ«Å¡ies, nesumokėjo, o atliekant priverstinio vykdymo veiksmus, įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡ nuteistojo A. K. taip pat nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda(b.l. 3).

IÅ¡ prie teikimo pridėto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad informacijos apie nuteistojo A. K. įdarbinimÄ pagal SODROS žinybinio registro bazės duomenis nėra, jis jokio registruotino turto savo vardu ar piniginių lėšų banko įstaigose, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi(b.l. 2).2016m. spalio 24d., 1000 val., trečiÄ kartÄ antstolės kontoros teikimÄ paskyrus nagrinėti teismo posėdyje, nuteistasis A. K. visus kartus į teismÄ atvykęs nebuvo. Nusiuntus teismo Å¡aukimus pagal byloje esančius duomenis nuteistojo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), kiekvienÄ kartÄ Ä¯ teismÄ buvo sugrÄ Å¾inti neįteikti procesiniai dokumentai, paÅ¡to darbuotojams padarius atžymas registruotų vokų Å¡aknelėse apie tai, kad adresatas pastoviai yra nerandamas namuose, o pagal paliktus praneÅ¡imus į paÅ¡to įstaigÄ atsiimti teismo Å¡aukimų niekas atvykęs nebuvo.(b.l. 8, 19).

Vykdant 2016m. spalio 11d. teismo nutartį dėl nuteistojo A. K. atvesdinimo, 2016m. spalio 20d. teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus tyrėjo tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad bendravimo su nuteistojo A. K. broliu, gyvenančiu adresu: (duomenys neskelbtini), metu buvo nustatyta, jog nuteistasis A. K. jau kuris laikas yra išvykęs dirbti į Norvegijos Karalystę, kur šiuo metu ir gyvena, todėl įvykdyti teismo nutarties nebuvo galimybės(b.l. 13, 18). Įstatymas apibrėžia atvejus, kada nesumokėta bauda gali būti keičiama viešaisiais darbais arba areštu(LR BK 47 str. 6-7d.d.).

Atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , laikytina kad nuteistasis A. K., Å¡iuo metu bÅ«damas iÅ¡vykęs į užsienį, kurio dabartinė buvimo vieta teismui yra nežinoma, piktybiÅ¡kai vengia sumokėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ , kaip bausmės rūšį. Kadangi teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014m. liepos 17d., o savanoriÅ¡ko baudos, kaip paskirtos bausmės rÅ«Å¡ies, sumokėjimo terminas, kuris buvo nustatytas trims mėnesiams nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jau yra pasibaigęs, nuteistajam A.

K., kaip asmeniui, vengiančiam savo noru sumokėti baudÄ , paskirta ir nesumokėta bauda, kaip pagrindinė bausmė, yra keistina į areÅ¡tÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, taikant LR BK 65 str. numatytas taisykles(LR BK 47 str. 7d., 65 str. 1d. 2p. papunktis „ a “). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3-4d.d., 362 str. 2d., 364 str. teismas n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam-pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), Ukmergės raj. apyl. teismo 2014m. birželio 16d. baudžiamuoju įsakymu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-161/2014m. už jo padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1d., pritaikius LR BK 641 str. nuostatas ir LR BK 66 str. pagrindu įskaičius kardomojo kalinimo(suėmimo) laikÄ , paskirtÄ ir neatliktÄ likusiÄ bausmę-nesumokėtÄ baudÄ 4 MGL 520,- Lt.(penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 150,60 Eur. sumÄ , pakeisti 2(dviem) paromis areÅ¡to.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo A.

K. sulaikymo dienos, jį suimant.Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant ir antstolės JÅ«ratės Blažienės kontoros, kurios buveinė yra adresu: Utenos gt. Nr. 4, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R.

Adamonis