34d3a482-e230-4ada-af6f-4610c1c940d7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. II-194-718/2013Proceso Nr. 4-06-3-03587-2013-2      Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, susipažinusi su T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, skundu dėl 2013-07-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: 2013-07-31 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Administracinių tyrimo poskyrio vyr. specialistas A.Braslaukas priėmė nutarimÄ Nr.ATP3 -996 administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo T.

R. paskyrė 110 litų baudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (5)str.2013-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. R. skundas dėl minėto 2013-07-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡siaiÅ¡kina iÅ¡ iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylÄ .

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. 2 d. nurodyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ). Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį į ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 str. 1 d. nurodyta, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ .Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, T.

R. skundas dėl minėto 2013-07-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduotinas įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui), t.y. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Administracinių tyrimo poskyriui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 292 str. 2 d., 295 str. 1 d., n u t a r ė: 2013-08-19 T.

R. skundÄ dėl 2013-07-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduoti įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui), t.y. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Administracinių tyrimo poskyriui. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                          Laimutė Venckuvienė