34d31a1e-e1ba-4c59-8ad3-72bfd5f3e885 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Sutinkamai su CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Teismui pateiktos tvirtinti 2015-04-22 taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , nepažeidžia kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983-6.986 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated34d31a1e-e1ba-4c59-8ad3-72bfd5f3e885 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Taikos sutartis įsigalioja, įsigaliojus Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarÄiai dÄl jos patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo.CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43.44 EUR (keturiasdeÅ¡imt tris eurus, 44 centai) žyminio mokesÄio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, vadovaudamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2445-465/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33441-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 109. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Margarita AmbrazaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs J. J. ir atsakovo S. B. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä: teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs J. J. ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dÄl skolos priteisimo. 2015-04-22 gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkinamas, tvirtinama Å¡alių pateikta taikos sutartis.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Sutinkamai su CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Teismui pateiktos tvirtinti 2015-04-22 taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , nepažeidžia kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983-6.986 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 str. 2 d.).
Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau â CPK, 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, ieÅ¡kovei J. J. už ieÅ¡kinį grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesÄio.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 3,00 EUR dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, CPK 92 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti 2015-04-22 tarp ieÅ¡kovÄs J.
J. (toliau â IeÅ¡kovÄ), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. B. (toliau â Atsakovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ užbaigti Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-2445-465/2015 (toliau â BylÄ ), iÅ¡keltÄ pagal IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ Atsakovui dÄl skolos priteisimo Å¡iomis Å¡alių taikos sutarties sÄ lygomis:Atsakovas pripažįsta skolÄ IeÅ¡kovei 289.62 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai, 62 euro centai) sumoje bei IeÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas apmokant už advokato darbÄ ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį 173.77 EUR (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt tris eurai, 77 euro centai) sumoje.
Viso 463.36 EUR (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurai, 36 euro centai).75 procentų žyminio mokesÄio dalį t.y. 43.44 EUR (keturiasdeÅ¡imt tris eurai, 44 euro centai) IeÅ¡kovei grÄ Å¾ins ValstybinÄ mokesÄių inspekcija. 25 procentus žyminio mokesÄio dalį t.y. 11.58 Eur (vienuolika eurų, 58 euro centus) ieÅ¡kovei apmoka atsakovas kartu su pirmÄ ja įmoka.Å alys susitarÄ, kad Atsakovas galutinÄ mokamÄ IeÅ¡kovei sumÄ t.y. 474.94 EUR (keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt keturi eurai, 94 euro centai) sumoka Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momentu.Patvirtinus Å¡iÄ Sutartį, IeÅ¡kovÄ atsisako 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Atsakovo turÄtos iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokÄti, bei kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidos nÄra kompensuojamos, ir lieka Atsakovui.
Taikos sutartis įsigalioja, įsigaliojus Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarÄiai dÄl jos patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo.CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43.44 EUR (keturiasdeÅ¡imt tris eurus, 44 centai) žyminio mokesÄio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, vadovaudamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Margarita AmbrazaitienÄ            Â