34cfe4fa-1958-4e0b-9f70-55987e7c38f2 · Marijampolės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr.1-300-384/2019

proceso Nr.1-01-1-01703-2019-6

procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.sausio 30d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-300-384/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-02-19 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, teistas 2015-09-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį 4MGL dydžio bauda, baudÄ sumokėjo 2015-11-17, teistumas neiÅ¡nykęs kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimui Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį smurtaujant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Ž. B., apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2019m.sausio 12d. apie 08val.45min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių tyčia sudavė delnu sugyventinei D. K. į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .

Tokiais savo veiksmais Ž. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje- fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant (sugyventinė laikoma Å¡eimos nariu).

Kaltinamojo Ž. B. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties Ž. B. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad Ž. B. esant neblaiviam 2019m.sausio 12d. rytÄ kilo konfliktas tarp jo ir sugyventinės D. K., kurio metu Ž. B. sudavė ranka sugyventinei du kartus per veidÄ (b.l.57-58,67-68); nukentėjusiosios D. K. parodymais apie tai, kad 2019m.sausio 12d. rytÄ tarp neblaivaus sugyventinio Ž. B. ir jos kilo ginčas, kurio metu Ž. B. ranka sudavė jai į veidÄ , tuo sukeldamas skausmÄ . Dabartiniu metu nukentėjusioji susitaikė su Ž. B. ir vėl gyvena kartu, pretenzijų sugyventiniui dėl sumuÅ¡imo neturi (b.l.18-19,24-25);byloje esančiais alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad 2019m.sausio 19d.9val.20min. Ž. B. nustatytas 1,80 promilių girtumas (b.l.14).

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir Ž. B. siÅ«loma skirti bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ - (1) vienerius metus (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu bei paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3. Kaltinamasis sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. B. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas, tačiau visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, nukentėjusioji pretenzijų neturi, jam skirtina prokurorės praÅ¡oma bausmės rÅ«Å¡is ir dydis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ž. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį muÅ¡ant, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę- (1) vienerius metus (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę Ž. B. paskirti- - (1) vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu į bausmės atlikimo laikÄ Å½. B. įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2019m.sausio 12d. iki 2019m.sausio 13d. prieÅ¡ tai laisvės atėmimo dienas pakeitus laisvės apribojimo dienomis pagal bausmių keitimo taisykles-viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms-ir laikyti, kad Ž. B. yra atlikęs (2) dvi dienas paskirtos laisvės apribojimo bausmės. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-Ž. B. panaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Ž. B..

IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. B., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Saulius Mikšys