34ceb000-8eeb-42ac-ba96-e4675bcab87e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.13.-713-922/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00171-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.14.4.; 2.15. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. gruodžio 3 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 134 str. 1 d., ir vykdyti nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ ,nustatė:Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nutarimu L. S. už ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 134 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus paskirta administracinė nuobauda – dvideÅ¡imties parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, kurio vykdymas atidėtas Å¡eÅ¡iems mėnesiams su sÄ lyga, kad per šį laikÄ jis atliks 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Akmenės rajono apylinkės teisme 2015-11-02 d. gautas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praneÅ¡imas, jog per teismo nustatytÄ terminÄ L. S. atliko 16 val. jam paskirtų viešųjų darbų, likusias valandas jis atlikti piktybiÅ¡kai vengia, todėl praÅ¡oma neatliktas 184 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ .Teismo posėdžio metu L. S. paaiÅ¡kino, jog neatliko jam paskirtų darbų, kadangi rado darbÄ , todėl likusių darbų neketina atlikti.PraÅ¡ymÄ pateikusios institucijos Akmenės rajono policijos komisariato – atstovas neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. ATPK 3381 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad, jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad L.

S. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus. Jam buvo įteiktas siuntimas dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir atliko 16 val. viešųjų darbų. Atsižvelgiant į tai, kad L. S. atliko tik dalį paskirtos nuobaudos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atlikti likusiÄ paskirtÄ 184 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ . L. S. nenurodė jokių objektyvių nuobaudos nevykdymÄ pateisinančių aplinkybių bei nepateikė tai patvirtinančių dokumentų, taigi, - nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimÄ , kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Nesant objektyviai pagrįstų priežasčių, dėl kurių jis nebÅ«tų turėjęs galimybių paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯vykdyti, sudaro pagrindÄ vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 4 dalimi panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 4 dalimi, teismasnutaria:praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-195-922/2015, sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti neatliktos nuobaudos dalį – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

         TeisėjaLoreta Janiulytė